Справа № 0907/3109/2012 року

Провадження № 2/0907/4096/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

06 червня 2012 року                                                             м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді                    Шамотайло О.В.

секретаря                                         Устинської Н.С.

з уч. позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 06.08.1998 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу в подружжя народилася дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя з відповідачем не склалося, сторони не змогли створити міцної сім’ї, тривалий час не підтримують подружніх відносин, шлюб існує формально. В результаті подальше збереження сім’ї стало неможливим і суперечить інтересам сторін.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила задоволити, неповнолітнього сина після розірвання шлюбу просила залишити їй на виховання та проживання. При реєстрації розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «Бойчук»

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча про час та день розгляду справи повідомлений був належним чином. А тому, виходячи зі змісту ст. 224 ЦПК України, та того, що позивачкою надано достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, про що не заперечує позивачка .

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

          Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони тривалий час проживають окремо, сімейних відносин не підтримують , позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім’я розпалась, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам та інтересам їх дитини, виходячи з чого є всі підстави розірвати шлюб, а неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з позивачкою.

При реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « Бойчук»

Керуючись ст. ст. 104,105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 209, 212-215 , 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.08.1998 року у Відділі РАГСу Івано-Франківського міськвиконкому , актовий запис № 925.

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір’ю .

При реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « Бойчук».

Заочне рішення може бути переглянути за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя:                                 Шамотайло О.В.