ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.06 |
Справа №3/256-06. |
Господарський суд Сумської області у складі суді Левченко П. І., розглянувши заяву підприємця ОСОБА_1 про винесення додаткової ухвали по справі № 3/256-06 за позовом підприємця ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Страховий капітал” про визнання договору оренди недійсним та стягнення збитків на суму 290923 грн. 43 коп., про повернення державного мита в сумі 2963,05 грн. з бюджету,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.08.2006р. у справі № 3/256-06 позовну заяву підприємця ОСОБА_1 залишено без розгляду згідно п. 5 ст. 81 ГПК України.
Підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою від 19.10.2006р. НОМЕР_1 про винесення додаткової ухвали щодо повернення їй державного мита в сумі 2963 грн. 05 коп. з Державного бюджету України.
Заява підприємця ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки стаття 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93, не передбачає повернення державного мита у випадку залишення позовної заяви в зв'язку з неподанням позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, ст. ст. 49, 86, 88 Господарського процесуального Кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
1. В задоволенні заяви підприємцю ОСОБА_1 щодо повернення державного мита в сумі 2963 грн. 05 коп. з бюджету відмовити.
2. Державне мито у справі № 3/256-06 в зв'язку з залишенням позову без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, покладається на позивача і поверненню з Державного бюджету України не підлягає.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО