Справа № 1225/1565/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2012 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Юрченко С.О., при секретарі Ціпко Н.М., за участю прокурора Коростильової І.С., представника Троїцького МВ КВІ УДПтС України в Луганській області ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні, одноособово, розглянув подання інспектора Троїцького МВ КВІ УДПтС України в Луганській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Сватівського районного суду Луганської області від 27 березня 2012 року ОСОБА_2 визнано винним за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України з призначенням покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_2 зобов’язано повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи.
Інспектор Троїцького МВ КВІ УДПтС України в Луганській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання.
Представник Троїцького МВ КВІ УДПтС України в Луганській області ОСОБА_1 подання підтримала та суду пояснила, що ОСОБА_2Л, був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у письмовому вигляді 05.06.2012 року та в цей же день, відповідно до вироку суду, йому була винесена постанова про встановлення днів явок на реєстрацію та призначені дні явки до КВІ –1-й, 2-й, 3-й, 4-й вівторок кожного місяця з 9-00 год. до 17-00 год. (а.с. 12, 14-15). Однак за період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 порушував порядок та умови відбування покарання та притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
- 26.04.2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.2 КУпАП, в результаті чого Сватівським РВ ГУМВС на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51,00 грн. ( а.с. № 28, 31);
- 13.06.2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, за що постановою Сватівського районного суду від 14.06.2012 року на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу адміністративного арешту строком на три доби, за що 03.07.2012 попереджений у письмовому вигляді Сватівським РП КВІ (а.с. № 33-34, 40-41, 48-49);
- 12.07.2012 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, в результаті чого постановою Сватівського районного суду від 16.07.2012 року на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85,00 грн. ( а.с. № 57-58, 60-61).
Засуджений не працює. За місцем проживання характеризується з негативного боку (а.с.№ 50-53, 69). Нового злочину не скоїв (а.с.№ 64-66). Дії засудженого ОСОБА_2 свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
В судове засідання засуджений ОСОБА_2 приводом не доставлений, згідно інформації начальника Сватівського РВ ГУМВС доставити засудженого не виявилось можливим, оскільки він за місцем мешкання відсутній та місце знаходження його невідомо. Прокурор вважає за необхідне задовольнити подання.
Вислухавши думку представника Троїцького МВ КВІ УДПтС України в Луганській області, яка наполягає на задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання, прокурора, який не заперечує проти задоволення подання, вважає за необхідне подання задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_2 не виконує покладені на нього вироком Сватівського районного суду обов'язки, систематично вчинює правопорушення, що тягнутьи за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов’язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись
ст. 166 КВК України, ст. 78 ч.2 КК України
ст. 408-2 КПК України
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Троїцького МВ КВІ УДПтС України в Луганській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання задовольнити.
ОСОБА_2 скасувати покарання, призначене вироком Сватівського районного суду Луганської області від 27 березня 2012 року за ст.ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України в частині звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити засудженого ОСОБА_2 в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: пров.Коцюбинського 8 м.Сватове Луганської області, оголосити в розшук.
Запобіжний захід засудженому обрати у вигляді взяття під варту.
Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд на протязі семи діб з моменту її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення.
СУДДЯ С.О. ЮРЧЕНКО