ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

29.07.08 р.                                                                                                   Справа № 14/57           

                                        

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”,

                    ЄДРПОУ 34657789, м.Краматорськ

до відповідача Управління служби безпеки України в Донецькій області,

                           ЄДРПОУ  20001504, м.Донецьк

про стягнення  19571 грн. 36 коп.

Суддя  Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Плахоніна Н.О.-юрисконсульт

від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Управління служби безпеки України в Донецькій області, м.Донецьк, про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 19571,36 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу №92 від 01.01.2007р., згідно з умовами якого ним протягом листопада 2007р.-квітня 2008р. було поставлено відповідачу теплову енергію на суму 19571,36 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.

Згідно з заявою №06/2033 від 28.07.2008р. позивачем було повідомлено суд про повне погашення відповідачем заборгованості за цим позовом.

Викладене підтверджується банківськими виписками від 05.06.2008р. та від 26.06.2008р., платіжними дорученнями №10869 від 05.06.2008р., №11036 від 24.06.2008р., копії яких надані до матеріалів справи.

За таких обставин, згідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Виходячи з того, що заборгованість в сумі 19571,36 грн. була сплачена відповідачем після порушення провадження по справі, судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в повній сумі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.49, п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                                         УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі №14/57 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ  до Управління служби безпеки України в Донецькій області, м.Донецьк про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 19571 грн. 36 коп.

Стягнути з Управління служби безпеки України в Донецькій області, м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ витрати по сплаті державного мита в сумі 195 грн. 71 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ.

  

Суддя                                                                                                                                         

 .