ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.11.06 |
Справа №15/566-06. |
за позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області
до відповідача Української академії аграрних наук Інституту цукрових буряків Дослідного господарства “Правдинське”
про стягнення 309 грн. 57 коп.
СУДДЯ Резниченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: не з’явився
Прокурор: Яковенко В.В.
Суть спору: Прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 309 грн. 57 коп. заборгованості, а саме не перераховані кошти із заробітку засудженого громадянина Макакенко І.С. відповідно до вимог ст. 44 Кримінально-виконавчого кодексу України.
Відповідач в судове засідання не з’явився, подав відзив на позовну заяву, в якому повідомив, що заборгованість сплачено 22.09.2006р., в підтвердження цього ним подано платіжні доручення, які долучені до матеріалів справи
Розглянувши матеріали справи, суд
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання від позивача надійшла заява № 15/2308 від 25.10.2006р., в якій він повідомив, що заборгованість відповідача перед позивачем погашена повністю та просить суд припинити провадження у справі.
В зв’язку з цим прокурор в судовому засіданні відмовляється від позову та просить суд припинити провадження у справі.
Враховуючи те, що відмова прокурора та позивача від позову відповідає вимогам ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, не порушує прав та інтересів сторін, що прокурору роз’яснені наслідки його дій, відмова приймається господарським судом, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Провадження у справі № 15/566-06 – припинити.
СУДДЯ О.Ю. Резниченко