ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.11.06 | Справа №9/663-06. |
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Кириківський техсервіс”
До відповідачів:
1. Охтирського міськрайонного управління юстиції
2. Відділу реєстрації актів цивільного стану по Охтирському району Охтирського міськрайонного управління юстиції
Про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном
Суддя Лущик М.С.
Представники:
Від позивача: Мартиненко І.М., доручення № 325 від 22.12.05р.
Від 1-го відповідача : Малікіна О.І.
Від 2-го відповідача: Філіппова Н.М.
Суть спору: Позивач просить усунути з боку відповідача будь-які перешкоди у здійсненні власником права користування та розпорядження майном, шляхом винесення рішення про примусове виселення державної виконавчої служби в Охтирському районі з незаконно займаного приміщення за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Чапаєва, 16 та зобов’язати відповідачів звільнити незаконно займане приміщення шляхом передачі його власнику – ТОВ “Кириківський техсервіс”.
Відповідачі відзив на позовну заяву не подали, але в судовому засіданні представник відповідачів заперечували проти задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд встановив:
Від першого відповідача надійшло клопотання б/н від 09.11.2006 року. в якому він просить залучити до участі у справі в якості відповідача – Сумське обласне управління юстиції, оскільки відповідно до договору оренди оспорюваного приміщення від 20.06.2001 року орендарем спірного приміщення є Сумське обласне управління юстиції, а Охтирське міськрайонне управління юстиції лише користується ним на праві оперативного управління.
Суд, розглянувши клопотання першого відповідача по справі, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, тому вважає за доцільне залучити в якості відповідача по справі Сумське обласне управління юстиції.
Для подальшого вирішення спору у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд згідно ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24,77, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості відповідача - Сумське обласне управління юстиції (м. Суми, вул. Кірова, 28).
2.Відкласти розгляд справи на 30 листопада 2006 року о 11 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1- й поверх, каб. 113.
3.Зобов’язати не пізніше чим за три дні до судового засідання:
3..1.Позивачу - надіслати на адресу відповідача – Сумського обласного управління юстиції - копію позовної заяви, докази направлення подати суду.
3.2.Відповідачам - письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, надати договори оренди або інші докази і матеріали, які підтверджують, що вони користуються спірним приміщенням на законній підставі; докази правового статусу ( Статут або Положення); довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4.Явку представників сторін в судове засідання з витребуваними документами визнати обов’язковою.
5.Попередити сторони, що якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
6.Ухвалу надіслати сторонам.
СУДДЯ М.С.ЛУЩИК
Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).