УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "22" липня 2008 р. Справа № 1/576
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Бобровича В.М.
судді
за участю представників сторін
від позивача Конопацький О.В. - представник за довіреністю
від відповідача не з'явився
третіх осіб
прокурора
розглянув справу за позовом ТОВ "Агро-Союз-Житомир" (м. Бердичів)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг" (м.Бердичів)
про стягнення 2132,15 грн.
Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 2132,15грн. боргу.
Представник позивача позов підтримав.
Відповідач вимоги ухвал суду від 25.06.2008р. та 08.07.2008р. не виконав, його представник в засідання суду не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був належно повідомлений, що підтверджується доказами.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, які господарський суд вважає достатніми для вирішення спору по суті.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
- згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень;
- факт отримання відповідачем продукції у період з 13 березня 2007 року по 25 травня 2007 року на загальну суму 3954,73 грн. та наявної заборгованості за отриману раніш продукцію на суму 204,16 грн. підтверджена матеріалами справи, зокрема накладними №01416 від 13.03.2007р.; № 01701 від 20.03.2007р.; № 02406 від 11.04.2007р.; №03604/06 від 22.05.207р; № 00595/03 від 02.02.2007р., довіреностями на отримання продукції і не заперечується відповідачем;
- згідно поданих позивачем доказів проплата відповідачем з 01.03.2008р. по даний час здійснена на суму 2026,74 грн., що не заперечується відповідачем;
- на адресу відповідача 05.07.2007р. та 26.12.2007р. надсилались письмові вимоги про оплату основного боргу, що підтверджується копіями вимог та поштовими квитанціями (а.с.16-20);
- згідно повідомлення позивача на день розгляду справи відповідачем розрахунки не проведені.
Позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд №03604 від 22.05.2007р. ( а.с. (надалі-Відповідач)
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг" ( м. Бердичів вул. Нізгурецька, 16, МФО 311528, код 30326531) на користь Товариства з обмеженою відповідальність "Агро-Союз-Житомир" ( м. Бердичів вул. Войкова, 90, МФО 26017386 код 26017386):
- 2132,15 грн. основного боргу;
- 102 грн. витрат по сплаті держмита;
- 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.
Суддя Бобрович В.М.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3- відповідачу