Дело № 2035/870/2012 Пр.№ 1/2035/6419/2012
ЧЕРВОНОЗАВОДСКИЙ РАЙОННИЙ СУД ГОРОДА ХАРКОВА
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03.08.2012 года Червонозаводский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего –судьи Олизаренко С.Н.,
при секретаре –Кочуковой О.П.,
с участием прокурора –Овчаренко Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего экспедитором на хлебокомбинате «Кулиничи», холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4; несудимого
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 УК Украины, –
УСТАНОВИЛ:
20.04.2012г. примерно в 20-00 час. ОСОБА_1, находясь по ул.Ромашкина в г.Харькове, у неустановленного лица незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта и личного употребления два бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством –каннабис, которое незаконно хранил при себе.
В тот же день, примерно в 22-00 час., находясь возле дома № 316-Г по пр.Гагарина в г.Харькове, ОСОБА_1 незаконно сбыл за 150 грн. ОСОБА_2 часть вышеуказанного наркотического средства, после чего примерно в 22 час. 45 мин. возле дома № 316 по пр.Гагарина в г.Харькове работниками милиции у ОСОБА_2 был изъят бумажный сверток с измельченным и высушенным веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством –каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 5,5553 гр.
Кроме того, 20.04.2012г. ОСОБА_1, храня при себе приобретенное при вышеизложенных обстоятельствах наркотическое средство –каннабис, примерно в 23-00 час. на пересечении улиц Портовой и пр.Гагарина в г.Харькове был задержан работниками милиции. При личном досмотре у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят из правого кармана куртки бумажный сверток с измельченным и высушенным веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является особо опасным наркотическим средством –каннабис (марихуана), массой в пересчете на сухое вещество 6,1144 гр. ОСОБА_3 наркотическое вещество ОСОБА_1 незаконно приобрел
при вышеуказанных обстоятельствах и хранил для личного потребления без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, подтвердил факты и обстоятельства его совершения так, как они изложены судом выше.
Пояснил, что в последних числах апреля у малознакомого человека по имени ОСОБА_2 он приобрел 2 бумажных свертка. Приобрел в связи с тем, что на протяжении длительного времени его знакомый Серов неоднократно просил помочь ему приобрести наркотическое средство. ОСОБА_1 случайно встретил ОСОБА_2 на улице и сказал ему, что хочет купить марихуану, на что тот согласился, и они договорились о встрече. При встрече 20.04.2012г. они договорились, что деньги в размере 300 гривен, ОСОБА_1 оставит в коробке из-под сигарет под деревом по пр. Гагарина возле 9-го училища, что он и сделал, а через час примерно в 20-30 час. вернулся опять к этому месту и под одним из деревьев поднял коробку из-под сигарет, в которой согласно договоренности были 2 бумажных сверка с каннабисом, объемом около спичечного коробка. После этого ОСОБА_1 пошел в полисадник неподалеку и употребил каннбис путем курения. На протяжении всего этого времени ему звонил Серов и спрашивал, поможет ли ему ОСОБА_1 и когда они встретятся. После этого они с ОСОБА_2 договорились о встрече в районе пр. Гагарина возле школы. При встрече Серов отдал деньги в размере 150 грн., а ОСОБА_1 оставил ему пакетик с марихуаной рядом на лавочке, после чего они разошлись, и он пошел по пр. Гагарина к ул. Аэрофлотской. И на перекрестке ул. Аэрофлотской и ул.Портовой ОСОБА_1 задержали сотрудники милиции, которые при личном досмотре обнаружили у него в кармане и изъяли приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотичекое средство в бумажном пакетике.
Принимая во внимание, что подсудимый полностью признал свою вину в предъявленном обвинении, его показания в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, последствия применения ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимому и другим участникам процесса разъяснены, и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, при этом у суда нет сомнений в истинности их позиции, суд приходит к выводу о нецелесообразности исследования в остальной части собранных по делу доказательств.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых преступлений в рамках предъявленного обвинения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства; по ч.2 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.65-67 УК Украины, учитывает степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, его последствия, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание.
Согласно классификации, предусмотренной ст.12 УК Украины, ОСОБА_1 совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести, при этом полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, что в силу ст. 66 УК Украины, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Кроме того, суд полагает возможным в силу ч. 2 ст. 66 УК Украины признать обстоятельствами, смягчающими наказание, также незначительное количество наркотического средства, находящегося в незаконном обороте и отсутствие тяжких последствий от совершенных преступлений, изобличенных в результате оперативной закупки, а также то, что ОСОБА_1 совершил преступление в молодом возрасте, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ІНФОРМАЦІЯ_1, холост, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью, братом и отчимом, работает экспедитором на хлебокомбинате «Кулиничи», по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался.
Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ОСОБА_1 наказания в виде лишения свободы.
Вместе с тем, принимая во внимание всю совокупность вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, положительных данных о личности подсудимого, а также, исходя из общеправовых принципов справедливости и соразмерности наказания, суд полагает возможным назначить ОСОБА_1 основное наказание ниже низшего пределах санкций статей, по которым он осуждается, а также не назначать ему дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
На основании ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого судебные издержки за проведение экспертиз, а судьбу вещественных доказательств разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст.321, 323, 324, 327 УПК Украины, суд, –
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307 УК Украины, ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины 2 года лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 309 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины 1 год лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 к отбытию 2 (два) года лишения свободы.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 798 от 26 апреля 2012 года в сумме 557 грн. 28 коп.; судебно-химической экспертизы № 797 от 26 апреля 2012 года в сумме 417 грн 96 коп; судебно-химической экспертизы № 95 от 4 мая 2012 года в сумме 557 грн. 28 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Вещественные доказательства: два прозрачных полимерных пакета белого цвета, оклеенных биркой с надписью «ЭКО УВД Х/о ВЕЩДОК. Эксп. № 798», внутри которых находится отрез ткани черного цвета и бумажный сверток с опасным наркотическим средством каннабисом, а также полимерный пакет белого цвета, оклеенный биркой с надписью «ЭКО УВД Х/о ВЕЩДОК. Эксп. № 797», внутри которого находится бумажный сверток с опасным наркотическим средством каннабисом, а также четыре прозрачных полимерных пакета, оклеенных биркой с надписью «ЭКО УВД Х/о ВЕЩДОК. Эксп. № 95 л. (2012)», внутри которых находится ватные тампоны со смывами ладоней рук ОСОБА_1, контрольный образец ваты, контрольный образец специального химического вещества, - находящиеся на хранении в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить ( л.д. 78). Деньги в сумме 32 грн, находящиеся на хранении в СБНОН Червонозаводского РО ХГУ ГУМВД в Харьковской области, обратить в доход государства ( л.д. 79).
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить на содержание под стражей в Харьковском СИЗО, взяв его под стражу в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский суд г.Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: С.Н. Олизаренко