11.07.2012
2/2011/11369/12
2/2011/5101/2012
У Х В А Л А
11 липня 2012 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М. розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалі суду від 09 липня 2012 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс»до приватного підприємства «МІКМІКС», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Енергосервіс», ПП «МІКМІКС», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 75 000 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, на наступне: з виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія ААБ № 921620, вбачається, що ОСОБА_3 є керівником (згідно статуту) ПП «МІКМІКС».
Ухвалою суду від 09.07.2012 року по вищезазначеній справі відкрито провадження та справу призначено в судове засідання.
В ухвалі суду від 09.07.2012 р. про задоволення заяви про забезпечення позову допущена описка, а саме: у резолютивній частині ухвали помилково зазначено «Харківській відділ Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції».
Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
При таких обставинах суд вважає необхідним внести виправлення у вступну, мотивувальну та резолютивну частини судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208,209,210, 219 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 липня 2012 року по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс»до приватного підприємства «МІКМІКС», ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди .
У резолютивній частині ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 липня 2012 року замість «Харківському відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції» зазначити «Відділу Державної виконавчої служби Коломацького районного управління юстиції Харківської області».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер: 2/2011/5101/12
- Опис: про визнання недійсним договору купівлі-продажу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2011/11369/12
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Цвіра Д.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2012
- Дата етапу: 05.09.2012