Справа № 2035/5521/2012
Провадження 2-с/2035/85/2012
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2012 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 29.05.2012р. № 2035/4957/2012, виданого за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал»на стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, –
ВСТАНОВИВ:
29.05.2012р. за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал»видано судовий наказ Червонозаводського районного суду м.Харкова №2035/4957/2012, на стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1272 грн. 56 коп. та судових витрат в сумі 107 грн. 30 коп.
12.06.2012р. боржник ОСОБА_1 звернулася з заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на те, що заява стягувача про видачу судового наказу подана з порушенням строку позовної давності.
В судове засідання ОСОБА_1 та представник КП «Харківводоканал»не з’явились з невідомих суду причин, про день та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.
Враховуючи вищенаведене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст.105-1 ЦПК України судовий наказ від 29.05.2012р. підлягає скасуванню.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Червонозаводським районним судом м.Харкова від 29.05.2012р. №2035/4957/2012, про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1272 грн. 56 коп. та судових витрат в сумі 107 грн. 30 коп.
Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянути в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Олізаренко