Господарський суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" жовтня 2006 р. Справа № 03/4315
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Єфіменка В.В.
з секретарем судового засідання Семерез М.І.,
за участю представників сторін:
від позивача: Голуб С.В. за довіреністю,
від відповідача: Загаріна Н.О., за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу
за позовом комунального підприємства "Черкаське автотранспортне підприємство 2328", м.Черкаси
до комунального підприємства “Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 3”, м. Черкаси
про стягнення 58705 грн. 68 коп.,
ВСТАНОВИВ
Заявлено позов про стягнення з відповідача 58705 грн. 68 коп. заборгованості за надані послуги за договором про перевезення твердих побутових відходів за вересень – грудень 2003 р.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач у відзиві на позовну заяву та його представник в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі.
Представник відповідача заявив клопотання про реструктуризацію заборгованості за надані послуги в розмірі 58705 грн. 68 коп. згідно затвердженого обома сторонами графіку. Представник позивача не заперечував проти розстрочки виконання рішення.
Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Сторони уклали договір № 80 від 03.01.2003 р. (далі - договір) на перевезення твердих побутових відходів (далі - ТПВ), у відповідності з п. 1.1 якого позивач зобов'язався надавати послуги відповідачу по централізованому вивезенню і знешкодженню твердих побутових відходів, а відповідач зобов’язався сплатити за перевезення встановлену цим договором плату –176658 грн. 74 коп.
П. 2.2 договору зазначає, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць і що оплата здійснюється не пізніше 5-го числа наступного за розрахунковим місяця.
Факт надання послуг та наявність невиконаних грошових зобов'язань відповідача перед позивачем не оспорюється та підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- договором № 80 від 03.01.2003 р. про надання послуг по перевезенню ТПВ та довідкою про розміщення об’єктів відповідача;
- доповненням до договору № 80;
- протоколом розбіжностей до договору № 80 від 3 січня 2003 р.;
- актами приймання виконаних робіт № 9- № 12 за вересень - грудень 2003р., підписаних сторонами;
- розрахунком суми боргу.
Відповідачу з вересня по грудень 2003 р. було нараховано 59173 грн. 02 коп., він сплатив 467 грн. 34 коп. Борг відповідача становить 58705 грн. 68 коп.
Зобов’язання у відповідності до ст. 161 Цивільного Кодексу УРСР (чинного на момент виникнення взаємовідносин між сторонами) та ст. 526 Цивільного Кодексу України повинні виконуватися належним чином та в установлений договором строк.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 58705 грн. 68 коп. за наданні послуги по централізованому вивезенню і знешкодженню твердих побутових відходів. Суд клопотання представника відповідача щодо реструктуризації боргу задовольняє.
На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 587 грн. 06 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 49, 82-84, 121 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ
Позов задовольнити повністю.
Стягнути 58705 грн. 68 коп. боргу, 587 грн. 06 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з комунального підприємства “Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління № 3”, м. Черкаси, вул. Ільїна, 330/5, на користь комунального підприємства "Черкаське автотранспортне підприємство 2328”, м. Черкаси, вул. Чайковського, 117, код 03328652.
Розстрочити виконання рішення згідно графіка:
жовтень 2006 р. –1205 грн. 68 коп.;
листопад 2006 р. –2500 грн.;
грудень 2006 р. –2500 грн.;
січень 2007 р. –2500 грн.;
лютий 2007 р. –2500 грн.;
березень 2007 р. –2500 грн.;
квітень 2007 р. –2500 грн.;
травень 2007 р. –2500 грн.;
червень 2007 р. –2500 грн.;
липень 2007 р. –2500 грн.;
серпень 2007 р. –2500 грн.;
вересень 2007 р. –2500 грн.;
жовтень 2007 р. –2500 грн.;
листопад 2007 р. –2500 грн.;
грудень 2007 р. –2500 грн.;
січень 2008 р. –2500 грн.;
лютий 2008 р. –2500 грн.;
березень 2008 р. –2500 грн.;
квітень 2008 р. –2500 грн.;
травень 2008 р. –2500 грн.;
червень 2008 р. –2500 грн.;
липень 2008 р. –2500 грн.;
серпень 2008 р. –2500 грн.;
вересень 2008 р. –2500 грн.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.
Суддя Єфіменко В.В.