ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННІЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ
____________________________________________________________________________________________
Перша інстанція
Код суду 2702
Справа №2-5099/2011
Категорія ____
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого судді –Майданіка А.П.
при секретарі – Лазутіної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (російською мовою Плескачёва) до Фонду комунального майна м. Севастополя про визнання юридичного факту прийняття спадку, визнання право власності на квартиру у порядку спадкування за законом, третя особа –Третя Севастопольська державна нотаріальна контора м. Севастополя,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 (російською мовою Плескачёва) звернулася до суду із позовом до Фонду комунального майна м. Севастополя про встановлення факту прийняття спадку та визнання права власності, в якій просить суд встановити факт прийняття спадку –квартири АДРЕСА_1. Вимоги мотивовані тим, що на момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 позивачка проживала у вказаній квартирі, несла затрати по сплаті комунальних послуг. Таким чином після смерті батька позивачка фактично прийняла спадок.
Представник позивача до судового засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві, та ухвалити заочне рішення.
Представник відповідача до судового засідання жодного разу не з’явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. На підставі наданих до суду доказів та зі згоди позивача, суд вважає можливим ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка є донькою ОСОБА_2, якій до часу смерті був власником квартири АДРЕСА_1. 15.04.2007 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть, що знаходяться в матеріалах справи.
Судом також встановлено, що ОСОБА_1 (російською мовою Плескачёва) є єдиним спадкоємцем першої черги після ОСОБА_2 На момент смерті спадкодавця позивачка постійно проживала у вказаній квартирі разом з ним, несла затрати по сплаті комунальних послуг, проводила ремонт та фактично вступила в управління спадковим майном. Таким чином, після смерті батька позивачка фактично прийняла спадок у вигляді квартири АДРЕСА_1 .
Згідно із ст.. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на момент відкриття спадку, вважається таким, що прийняв спадок, якщо він протягом шестимісячного терміну не заявив про відмову від нього
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована, позовні вимоги доведені та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1220, 1221, 1268 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 179, 212, 214, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 (російською мовою Плескачёва) право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення не набуло чинності
З оригіналом згідно:
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя /підпис/ ОСОБА_3
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя А.П. ОСОБА_3
- Номер: 6/947/198/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5099/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Майданік А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2021
- Дата етапу: 23.02.2021
- Номер: 2-в/947/12/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-5099/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Майданік А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2021
- Дата етапу: 26.02.2021
- Номер: 2/412/3336/2012
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5099/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Майданік А.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2010
- Дата етапу: 02.08.2011
- Номер: 2/1423/1884/2012
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-5099/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Майданік А.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 21.12.2012