Справа № 0907/11307/2012 року
Провадження № 2/0907/5752/2012 року
У Х В А Л А
20 вересня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
секретаря Сивухіної Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на квартиру та стягнення судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приват Банк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України м. Івано-Франківська, стягнення судових витрат.
Ухвалою від 24 липня 2012 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення судових витрат роз'єднано з позовними вимогами про виселення та про зняття з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб в Івано-Франківському МУ МВС України в Івано-Франківській області.
24 липня 2012 року відкрито провадження в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на квартиру та стягнення судових витрат, справу призначено до судового розгляду на 14 серпня 2012 року о 10 год. 50 хв. (а.с. 29). 14 серпня 2012 року у зв`язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено на 03 вересня 2012 року о 14 год. 30 хв., про що позивача повідомлено належним чином (а.с. 33).
03 вересня 2012 року представник позивача не з`явився в судове засідання. Оскільки за його відсутності, суд не може з`ясувати питань, що мають суттєве значення для прийняття рішення по справі, слухання справи відкладено на 20 вересня 2012 року об 11 год. 00 хв.
Однак, 20 вересня 2012 року представник позивача повторно не з`явився в судове засідання, хоча позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 42).
Заяв про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на квартиру та стягнення судових витрат слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на квартиру та стягнення судових витрат залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бабій О.М.