Судове рішення #25373480

Справа № 0907/13907/2012 року

Провадження № 3/0907/5713/2012 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2012 року                                                             м. Івано-Франківськ


Суддя Івано-Франківського міського суду Хоростіль Р.В. з участю прокурора Хими Р.Р. та представника митниці ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Івано-Франківської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 484 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

03.08.2012р., під час проведення оперативних заходів працівниками Івано-Франківської митниці спільно з працівниками УКР УМВС в Івано-Франківській області в с. Черніїв, Тисменицького р-ну, Івано-Франківської обл., за адресою проживання гр. ОСОБА_2 був виявлений кузов № НОМЕР_1 до автомобіля марки “Мерседес Бенц”.

Проведеною перевіркою, щодо законності перебування на митній території України зазначеного номерного агрегату, було з’ясовано, що він був ввезений на митну територію України поза митним контролем, або з приховуванням від митного контролю, так як згідно листа ДМСУ від 09.08.2012р. № 20/4-11/08738-ЕП та листа відділу митних інформаційних технологій митниці від 07.08.2012р. № 14-37/185, фактів легального ввезення на митну територію України та митного оформлення кузова № WDB1240201A162406 до автомобіля марки “Мерседес Бенц” в єдиній автоматизованій інформаційній системі Держмитслужби України не виявлено.

В своєму поясненні від 03.08.2012р. ОСОБА_2 вказав, що вищевказаний кузов купив у незнайомого йому громадянина з метою подальшого розкомплектування на запасні частини. Жодних реєстраційних документів на даний номерний агрегат у ОСОБА_2 не має і не було а йому було відомо, що вищевказаний номерний агрегат не був розмитнений у встановленому законодавством порядку.

Таким чином ОСОБА_2 було вчинено порушення митних правил, яке передбачене ст. 484 МК України, а саме: придбання та зберігання товарів, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Безпосередній предмет порушення митних правил – кузов № НОМЕР_1 до автомобіля марки “Мерседес Бенц”, Івано-Франківською митницею вилучений по протоколу про ПМП від 07.08.2012р. № 142/20600/12 та зберігається в складі митниці.

Вартість вищевказаного кузова, згідно службової записки відділу митних платежів митниці від 09.08.2012 № 1145/13-43, складає 1205 євро, що на час складання протоколу про ПМП по курсу НБУ становить 11 923 грн.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, керуючись ст. 526 МК України, вважаю, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні просив ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні даного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил.

Дослідивши матеріали справи вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, і вважаю його вину повністю доведеною зібраними по справі доказами, зокрема протоколом про порушення митних правил №142/20600/12 від 07.08.2012р., його письмовими визнавальними поясненнями та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

З врахуванням наведених обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу порушника, який вину у вчиненому визнав повністю, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації предмета адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 459, 461, 465, 484, 522, 524-529 Митного кодексу України, ст. 41 Конституції України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: кузов № НОМЕР_1 до автомобіля марки “Мерседес Бенц”, який знаходиться на зберіганні на складі митниці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Апеляційну скаргу, протест прокурора на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                       Хоростіль Р.В.










Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація