Справа № 2031/532/2012

Номер провадження 2/2031/108/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2012 року Печенізький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді           - Танасевич О.В.,

при секретарі           - Ріпі І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Печеніги, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:          

3 липня 2012 року позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просила суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього на утримання неповнолітніх доньок –ОСОБА_3 та ОСОБА_4, аліменти в розмірі 378 гривень 00 копійок на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви, до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що спільне життя у неї з відповідачем не склалось, в родині через непорозуміння виникають сварки, близько одного року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Сторони досягли згоди про те, що діти проживатимуть разом з позивачкою, а відповідач сплачуватиме їй аліменти на їх утримання в розмірі 378 гривень для кожної дитини на місяць. Спору про поділ майна між сторонами немає.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила суду, що можливості для примирення з відповідачем вона не вбачає, адже це суперечитиме її інтересам та інтересам дітей.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував. Пояснив суду, що дійсно з грудня 2010 року разом з дружиною проживає окремо, через постійні сварки примирення вважає неможливим. Свій обов’язок утримувати дітей не заперечує, враховуючи, що середньомісячний дохід відповідача складає близько 2800 гривень, він згоден сплачувати 378 гривень на кожну доньку щомісяця.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 2001 року згідно Свідоцтва про одруження І-БК № 130344 від цієї ж дати (а.с. 6), від шлюбу мають неповнолітніх доньок –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до свідоцтв про народження І-БК № 163167 від 2 жовтня 2001 року та І-ВЛ № 233997 від 4 лютого 2003 2003 року. (а.с. 4, 5).

Судом встановлено, що між сторонами склались неприязні стосунки, внаслідок різних поглядів на життя, у зв’язку з чим, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя та їхніх дітей. Обидві сторони примирення вважають неможливим.

За таких обставин, суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, в порядку ст. 112 Сімейного кодексу України постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається зі свідоцтв про народження І-БК № 163167 від 2 жовтня 2001 року та І-ВЛ № 233997 від 4 лютого 2003 року відповідач дійсно є батьком неповнолітніх дітей –ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Виходячи з цього, відповідач, як батько, зобов'язаний брати участь у вихованні та утриманні своїх дітей наряду з позивачем.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 183 СК України частку заробітку батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку батька на їх утримання.

Разом з тим, згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін.

З позовної заяви вбачається і відповідач цього не заперечує, що відповідач на теперішній час має постійне місце роботи та постійний дохід, але сторони дійшли згоди про сплату аліментів в твердій грошовій сумі через можливу мінливість статків відповідача, тому суд приходить до висновку про можливість визначення аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 214,60 грн. підлягає стягненню в дохід держави з відповідача, так як позивачка, на користь якої ухвалено рішення про стягнення аліментів, звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 84,110, 112, 180,181,182,183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції в м. Києві 17 серпня 2001 року, про що зроблено запис за номером 719.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактичне місце проживання: м. Харків, вул. 1-ої Кінної арміїАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 378 (триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок на кожну дитину, починаючи з 3 липня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в дохід держави у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів за один місяць.

Повний текст рішення буде складено протягом п’яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: