Справа № 0907/8420/2012 року
Провадження № 2-а/0907/1613/2012 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого – судді Хоростіля Р.В.
при секретарі Шевчук І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу за адміністративними позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про скасування рішення № 950 від 17.05.2012 року про застосування штрафних санкцій за ухилення від взяття на облік або несвоєчасного подання заяви про взяття на облік платниками єдиного внеску, на яких не поширюється дія Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців,
В С Т А Н О В И В:
31.05.2012 року позивач звернувся до відповідача з адміністративним позовом, в якому просив скасувати рішення начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську № 950 від 17.05.2012 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170грн. та стягнути в його користь судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог покликався на те, що 17 травня 2012 року він після реєстрації та одержання всіх необхідних документів у ДПІ м. Івано-Франківська звернувся до відповідача з заявою про взяття на облік платника єдиного внеску. Того ж дня начальник Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську ОСОБА_2 винесла оскаржуване рішення. Вважає, що дане рішення підлягає скасуванню, оскільки не було дотримано вимоги п.17 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», а саме: провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється в порядку встановленому КУпАП. Крім цього, йому не було роз’яснено права передбачені ст.268 КУпАП, справа була розглянута без його участі у зв’язку з чим він був позбавлений можливості на захист своїх прав
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в заяві обставини. Просив позов задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, покликаючись на те, що до позивача застосовано штрафну санкцію у розмірі 170грн. за ухилення від взяття на облік або несвоєчасного подання заяви про взяття на облік платниками єдиного внеску на підставі п.1 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування». Зазначив, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється в порядку встановленому КУпАП.
Заслухавши позивача, представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з оспорюваного позивачем рішення начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську № 950 від 17.05.2012 року про застосування штрафних санкцій за ухилення від взяття на облік або несвоєчасного подання заяви про взяття на облік платниками єдиного внеску, на яких не поширюється дія Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців до ОСОБА_1 застосовано штрафну санкцію у розмірі 170грн. за ухилення від взяття на облік або несвоєчасного подання заяви про взяття на облік платниками єдиного внеску, на підставі п.1 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування».
Згідно ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Згідно п.17 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», а саме: провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється в порядку встановленому КУпАП.
Як вбачається з оскаржуваного рішення, дані про ознайомлення позивача з правами, передбаченими ст.268 КУпАП, в матеріалах справи відсутні,
Оскільки представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську не надав доказів правомірності рішення начальника Управління № 950 від 17.05.2012 року та дотримання вимог КУпАП, суд надає віри поясненням позивача і приходить до висновку, що вина позивача в ухиленні від взяття на облік або несвоєчасного подання заяви про взяття на облік платниками єдиного внеску не доведена, тому оспорюване рішення слід скасувати.
Керуючись ст.ст.9,41,70,71,86,128,159-161,171-2 КАС України, ст.ст. 165-1,254,268,283, 288,289 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
позов задоволити. Рішення начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську № 950 від 17.05.2012 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170грн. скасувати.
Стягнути на користь ОСОБА_1 32грн. 19коп. судових витрат з рахунків державного бюджету України.
Постанова є статочною і оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Хоростіль Р.В.