ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

  УХВАЛА

          

24.10.06                                                                                          Справа№ 4/332-24/42

Скаржник (стягувач) –Товариство з обмеженою відповідальністю „Гамма- Техніка ЛТД”, м. Хмельницький

Боржник –Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство „Укрзахідавтоспецмаш”, м. Львів

Орган виконання –Державна виконавча служба у Шевченківському районі м. Львова, м. Львів

Скарга на  бездіяльність ДВС при виконанні наказу господарського суду Львівської області  від 08.05.2006р. № 4/332-24/42

                                                                                            Суддя Хабіб М.І.

                                                                                            Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від скаржника (стягувача) –Рісний  М.Б. –представник

Від  боржника –не з”явився

Від органу виконання –не з”явився

Суть скарги : Скаргу подано стягувачем на   бездіяльність ДВС при виконанні наказу господарського суду Львівської області  від 08.05.2006р. № 4/332-24/42.

Скарга обґрунтована тим, що  04.07.2006р. він подав   ДВС у Шевченківському районі м. Львова  заяву  про виконання наказу, до якої був доданий оригінал наказу  від 08.05.2006р. № 4/332-24/42, однак, в порушення ст. ст.24,25 Закону України „ Про виконавче провадження”, органом виконання не вчинено жодних дій на виконання наказу, оскільки копії постанов про відкриття виконавчого провадження, про накладення арешту на рахунки боржника, стягувачеві не надіслана. Скаржник просить визнати правомірними доводи скаржника та зобов”язати Державну виконавчу службу у Шевченківському районі м. Львова  вчинити дії з примусового виконання рішення господарського суду Львівської області від 26.04.2006р. № 4/332-24/42, передбачені Законом України „ Про виконавче провадження”.

24.10.2006р. скаржником подано заяву про відмову від скарги у зв”язку із зміною юридичної адреси боржника.

Боржник та орган виконання не забезпечили явку своїх представників в судове засідання, пояснень на скаргу не подали.

Згідно із ст.20 Закону України „ Про виконавче провадження”, якщо боржник є юридичною особою, то виконання проводиться за місцезнаходженням його постійно діючого органу або майна.

На підставі викладеного, суд вважає, що відмову скаржника від скарги належить прийняти, розгляд скарги припинити.

Керуючись Законом України „Про виконавче провадження”, ст.ст. 22, 75, 78, п.4 ст.80, 86, 121/2 ГПК України, суд

                                                             УХВАЛИВ:

         Відмову скаржника від скарги прийняти, розгляд скарги припинити.

          

          

          Суддя                                                                                             Хабіб М.