Справа № 2-1932/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          "10" жовтня 2011 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

          Головуючого, судді –Козуб О. В.,

          при секретарі –Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ізумрудненської сільської ради Джанкойського району АР Крим про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини, -

встановив:

          ОСОБА_1 звернулася до суду в особі свого представника з позовною заявою до Ізумрудненської сільської ради Джанкойського району АР Крим про визначення додаткового строку, достатнього для подання нею заяви на прийняття спадщини за законом та за заповітом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 19 липня 2007 року в с.Новостепове Джанкойського району АР Крим, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді житлового будинку № 58 по вул.Спортивній в с.Новостепове Джанкойського району АРК, вона не прийняла своєчасно вказане спадкове майно і пропустила 6-місячний строк на прийняття спадщини за законом та за заповітом після смерті свого батька з поважних причин, якими є те, що вона не проживала та не була зареєстрована за місцем проживання свого батька, про заповіти батька не знала, вважала, що її мати успадкує все майно, оскільки спору щодо поділу і прийняття спадкового майна між спадкоємцями не було, її мати ОСОБА_3 та брати ОСОБА_4, ОСОБА_5 померли, а брат ОСОБА_6 не прийняв спадщину, не бажає її приймати, посилаючись на ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивача ОСОБА_1, просив їх задовольнити, визначити позивачу додатковий строк 4 місяці, достатній їй для подання заяви на прийняття спадщини за законом та за заповітом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 19 липня 2007 року в с.Новостепове Джанкойського району АР Крим. Поважність причин, зазначені позивачем підтримав, надав пояснення згідно змісту позову, та зазначив, що також поважними причинами пропуску позивачем строку на прийняття спадщини є те, що позивач є громадянкою ОСОБА_7 Федерації, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, просив прийняти до уваги віддаленість її проживання, юридичну неграмотність, значні витрати на поховання батька, матері та братів, та витрат на проїзд до АР Крим.

Представник відповідача у судові засідання не з’явився, належним чином повідомлений, на адресу суду надіслано письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача і визнання позовних вимог позивача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши надані докази, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 19 липня 2007 року в с.Новостепове Джанкойського району АР Крим, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-АП № 088610. ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склав заповіт на спадкове майно у вигляді 1\2 частки житлового будинку № 58 по вул.Спортивній в с.Новостепове Джанкойського району АРК, яку заповів у рівних частках позивачу ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

15.01.2008 року в с.Новостепове Джанкойського району АР Крим померла ОСОБА_3.

26.07.2009 року в с.Новостепове Джанкойського району АР Крим помер ОСОБА_4.

01.04.2010 року в с.Новостепове Джанкойського району АР Крим помер ОСОБА_5.

Згідно відповідей Джанкойської районної державної нотаріальної контори № 2093\01-16 від 15.09.2011 року та № 2322\01-16 від 04.10.2011 року, Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), після смерті ОСОБА_2, який помер 19.07.2007 року, з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_5, заведено спадкову справу за № 2\2008, свідоцтв про право на спадщину не видавалося. Після смерті ОСОБА_5 з заявами про прийняття спадщини будь-які особи не зверталися, спадкові справи не заводились, свідоцтва про право на спадщину за заповітом або за законом не видавалися.

Позивач ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу.

Позивачем ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом та за заповітом, пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом та за заповітом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 19 липня 2007 року в с.Новостепове Джанкойського району АР Крим.

Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_6, який не звертався протягом 6-місячного строку до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, йому відомо, що він є спадкоємцем за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, змісти заповітів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 йому відомі, але він не прийняв спадщину і з заявами про визначення йому додаткового строку на прийняття спадщини звертатися не буде, відмовився від належної йому частки спадкового майна після смерті батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно положень п.24 Постанови ПВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст. 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Суд, вважає, що у справі за вказаними позовними вимогами позивача належним відповідачем є Джанкойська міська рада АР Крим, оскільки позивач просить визначити додатковий строк на прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2, а після смерті останнього звернувся з заявою про прийняття спадщини тільки ОСОБА_5, який на момент розгляду цієї справи також помер, а спадкоємців, які б прийняли спадщину після його смерті немає, що підтверджено вищевказаною відповіддю.

Суд, задовольняючи позовні вимоги позивача у повному обсязі, визнає поважними зазначені позивачем в позові та її представником у судовому засіданні причини пропуску встановленого ч.1 ст.1270 ЦК України 6-місячного строку після відкриття спадщини після смерті батька позивача ОСОБА_2 для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом і за заповітом, визначає їй додатковий строк 4 місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом та за заповітом до нотаріальної контори після смерті її батька ОСОБА_2, оскільки вона є громадянкою ОСОБА_7 Федерації, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, враховує віддаленість її проживання, юридичну неграмотність.

На підставі ст.1272 ч. 3 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 212, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Ізумрудненської сільської ради Джанкойського району АР Крим про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви на прийняття спадщини задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк 4 місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом та за заповітом після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 19 липня 2007 року в с.Новостепове Джанкойського району АР Крим, актовий запис про смерть № 54 зареєстрований Ізумруднівською сільською радою Джанкойського району АРК Україна (свідоцтво про смерть серії І-АП № 088610).

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення або отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя

ОСОБА_8