Справа № 2-н-311/11
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
04.01.2012 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська Антоніна Віталіївна, розглянувши заяву ОСББ "Світанок", боржник - ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за утримання будинків та прибудинкової території, -
в с т а н о в и в:
23.12.2011 року заявник звернувся до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за утримання будинків та прибудинкової території.
Дослідивши матеріали заяви встановлено наступне.
Відповідно до адресної довідки ОСОБА_1 за адресно-довідковою картотекою СГІРФО Новоград-Волинського МВ УМВС в м. Новоград-Волинський значиться як знятий з реєстраційного обліку.
Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу .
Відповідно до ч.2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачеві не повертається.
Згідно з ч.2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Отже, слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за утримання будинків та прибудинкової території, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування) боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100, 101 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відмовити у прийнятті заяви ОСББ "Світанок", боржник - ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за утримання будинків та прибудинкової територіїю
Роз»яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 5 днів з моменту її отримання.
Суддя : Михайловська А. В.
- Номер: 6/553/210/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-н-311/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2017
- Дата етапу: 22.05.2017
- Номер: 2-н/1321/3856/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-311/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2011
- Дата етапу: 04.01.2012
- Номер:
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-311/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: ц806
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-311/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2-н-311/11
- Опис: заява про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-311/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2011
- Дата етапу: 19.08.2011
- Номер: 2-н/345/237/2025
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-311/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 2-н/1313/1683/11
- Опис: стягнення боргу в сумі 978,36грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-311/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 2-н/1511/7796/11
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-311/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 2-н/1524/4769/11
- Опис: видача судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-311/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Михайловська А.В.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2011
- Дата етапу: 04.11.2011