Судове рішення #25363136


Справа № 2-н-311/11

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

04.01.2012 року                                        м. Новоград-Волинський          


Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська Антоніна Віталіївна, розглянувши заяву ОСББ "Світанок", боржник - ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за утримання будинків та прибудинкової території, -


в с т а н о в и в:


23.12.2011 року заявник звернувся до суду з заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за утримання будинків та прибудинкової території.

Дослідивши матеріали заяви встановлено наступне.

Відповідно до адресної довідки ОСОБА_1 за адресно-довідковою картотекою СГІРФО Новоград-Волинського МВ УМВС в м. Новоград-Волинський значиться як знятий з реєстраційного обліку.

Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу .

Відповідно до ч.2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачеві не повертається.

Згідно з ч.2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Отже, слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за утримання будинків та прибудинкової території, оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування) боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100, 101 ЦПК України, -


у х в а л и в :


Відмовити у прийнятті заяви ОСББ "Світанок", боржник - ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за утримання будинків та прибудинкової територіїю

Роз»яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 5 днів з моменту її отримання.



Суддя : Михайловська А. В.


  • Номер: 6/553/210/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-311/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2017
  • Дата етапу: 22.05.2017
  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-311/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Михайловська А.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація