ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
|
"09" листопада 2006 р. |
Справа № 7/615/06 |
м.Миколаїв
За позовом: Прокурора Заводського району міста Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва, 54029, м.Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-а
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про: стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 722,00 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Щєдров Є.В., дов. № 12014/9/10-00 від 23.10.2006р.
Від відповідача: не з'явився
В Засіданні приймає участь: прокурор Біоносенко В.В.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Заводського району міста Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва звернувся до господарського суду з вимогами про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 штрафних санкцій в сумі 722,00 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив та заперечень проти позову не надав.
За таких обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20.11.2006р. о 12:30.
2. Позивачу надати докази надіслання відповідачу рішення НОМЕР_1., надати обґрунтований розгорнутий розрахунок суми позовних вимог з зазначенням періоду виникнення заборгованості та з посиланням на первинні документи підтверджуючі дану заборгованість.
3. Прокурору надати довідку державного реєстратора щодо знаходження СПД ОСОБА_1 в Державному реєстрі фізичних осіб з зазначенням місця проживання.
4. Відповідачу подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
Суддя Н.О. Семенчук