справа № 2/0544/2427/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2012 року
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1, при секретарі Грибан A.B.,
з участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську справу за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Донецькобленерго" в особі Слов'янського району електричних мереж до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, недообліковану приладом обліку,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ " ДТЕК Донецькобленерго" в особі Слов'янського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, де вказувало, що на підставі рахунку № 210407093 відповідачі є споживачами електричної енергії, а позивач постачальником електричної енергії через приєднану мережу. 06 червня 2012 року за місцем проживання відповідачів працівниками Слов'янського РЕМ були виявлені порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника, після припинення енергопостачання у зв»язку з порушенням ПКЕЕН. Внаслідок чого, відповідачі спожили електроенергії, яка недооблікована приладом обліку на суму 115 грн. 44 коп. В зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідачів на користь ПАТ " ДТЕК "Донецькобленерго" вказану суму, а також судовий збір.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав в повному обсязі, з підстав, наведених в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоч були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду.
Враховуючи вищевикладені обставини, оскільки представник позивача не заперечував проти винесення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи, вирішивши її на підставі наявних у справі доказів.
Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:
На підставі рахунку № 210407093 відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є споживачами електричної енергії, а позивач постачальником електричної енергії через приєднану мережу. Таким чином правовідносини між ними регулюються Законом України "Про електроенергетику " та Правилами користування електричною енергією для населення, затверджений Постановою КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року (а.с.9-10).
06 червня 2012 року за місцем проживання відповідачів працівниками Слов'янського РЕМ були виявлені порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника, після припинення енергопостачання у зв'язку з порушенням ПКЕЕН. В порядку, передбаченому п. 53 ПКЕЕН, був складений акт ПКЕЕН № 172032 та підписаний представниками ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго"(а.с. 3).
Самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника, після припинення енергопостачання є правопорушенням у відповідності до ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику ", п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення та тягне за собою відповідальність за ст. 714 ЦК України, Законом України "Про електроенергетику "
та ПКЕЕН.
У відповідності до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією позивачем зроблений розрахунок від 27 червня 2012 року (а.с.7), згідно із яким сума боргу відповідача перед позивачем становить 115 грн. 44 коп. Тому суд стягує з відповідачів на користь позивача вказану суму.
Крім того, у відповідності із ст. 88 ч. З ЦПК України, суд стягує з відповідача понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати у виді судового збору в сумі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. З, 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст.714 ЦК України, Законом України "Про електроенергетику ", Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26липня 1999 року, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 22 листопада 1999 року № 1416 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 29грудня 1999 року за № 919/4212 ,суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (інші відомості невідомі), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 (інші відомості суду невідомі), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Донецькобленерго" заборгованість за спожиту електроенергію, недообліковану приладом обліку в сумі 115 (сто п'ятнадцять) грн. 44 коп., які перерахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Краматорських електричних мереж Слов'янського району електричних мереж № 260393091566 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк»м. Слов'янська, МФО 335106 код СДРПОУ 00130903.
Стягнути з ОСОБА_3 (інші відомості невідомі), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 (інші відомості суду невідомі), що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі по 107(сто сім) грн.30 коп. з кожної на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Донецькобленерго" р/р 26002301568054 в філії "Центрально- міського відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Горлівка Донецької області, МФО 334464, код СДРПОУ 00130903.
Повний текст рішення виготовлений 16 жовтня 2012 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, та в такий же строк відповідачем, з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області: ОСОБА_1