Судове рішення #25357382


справа №2/0544/326/2012

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

          

22 березня 2012 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого          судді - Дубановської І.Д.

при секретарі           - Фіщенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальності «Технотрейд ЛТД»до ОСОБА_1 про компенсацію витрат на покращення земельної ділянки, -


В С Т А Н О В И В:


          До Слов»янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ТОВ «Технотрейд ЛТД» з позовною заявою до ОСОБА_1 про компенсацію витрат на покращення земельної ділянки.

          Позивач ТОВ «Технотрейд ЛТД» у судове засідання, яке було призначене на 09 годину 00 хвилин 20 березня 2012 року не з’явився, але був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав.

          Також в судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 22 березня 2012 року позивач не з’явився повторно, але був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав.

          Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з’явився до суду без поважних причин.

          Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

          Керуючись ст.. ст. 169,207 ЦПК України, -


У Х В А Л И В:


          Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальності «Технотрейд ЛТД»до ОСОБА_1 про компенсацію витрат на покращення земельної ділянки –залишити без розгляду.

          Роз’яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення або протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                                                  ОСОБА_2








  • Номер: 6-204/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4104/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дубановська І. Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2018
  • Дата етапу: 14.08.2019
  • Номер: 2/1423/9378/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4104/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дубановська І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2011
  • Дата етапу: 14.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація