ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"10" листопада 2006 р.                                                                                                7/11126/06

  м. Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О. розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом: Державної податкової інспекції у Березанському районі, 57400, Миколаївська область, смт.Березанка, вул. Леніна, 80

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1

про: скасування державної реєстрації відповідача.

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Березанському районі звернулась до господарського суду з позовною заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- не зазначено та не надано доказів в обґрунтування позовних вимог щодо неподання протягом року до органів державної податкової служби податкової звітності відповідачем;

- ненадана довідка державного реєстратора щодо знаходження СПД ОСОБА_1 в державному реєстрі фізичних осіб з зазначенням місця проживання;

- ненадані докази відсутності заборгованості відповідача перед державними цільовими фондами станом на день подання позову до суду.

Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,  -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Березанському районі до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації відповідача залишити без руху.

Сповістити Державну податкову інспекцію у Березанському районі про необхідність виправлення недоліків вказаних в ухвалі і усунути недоліки до 28.11.2006р.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.