10.09.2012 Справа № 2702/7588/12
2/2702/3908/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2012р. суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Гаврилова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батька дитини та внесення змін до актового запису, -
В С Т А Н О В И В :
26 липня 2012 року до суду звернувся позивач з названим позовом, в якому посилаючись на те, що є батьком дитини –сина ОСОБА_3, батьком якого у свідоцтві про народження зазначений відповідач, просить суд виключити з актового запису відомості про батька дитини –ОСОБА_2, включити до цього актового запису відомості про батька дитини –ОСОБА_1 та надати в актовому запису його сину по батькові - Валерійович.
Ухвалою судді Гагарінського районного суду м. Севастополя від 01.08.2012р. даний позов був залишений без руху, а позивачу наданий п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків: в позові не викладені обставини та не зазначені докази на підтвердження того, чим відповідач порушує, не визнає чи оспорює права позивача, які повноваження відповідача щодо внесення змін до актового запису про народження, не обґрунтований викладений у позовній заяві спосіб захисту прав позивача, з урахуванням положень ст. 129 СК України. У позові не вказано, що позбавило можливості позивача, відповідача та матір дитини звернутися до органу РАЦС зі спільною заявою в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 122 СК України.
07.09.2012 року до суду надійшла заява представника позивача –ОСОБА_4 з долученою до неї позовною заявою, ідентичною первинній, в якій лише замінено відповідача з ОСОБА_2 на відділ РАЦС Гагарінського РУЮ м. Севастополя.
Проте недоліки, вказані в ухвалі про залишення позову без руху, позивачем не усунуто. З наведеного суд убачає невиконання позивачем ухвали про усунення недоліків, як це передбачено ч.2 ст. 121 ЦПК України
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного, ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батька дитини та внесення змін до актового запису - вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подання через Гагарінський районний суд м. Севастополя апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Гагарінського районного
Суду м. Севастополя /підпис/ ОСОБА_5
З оригіналом згідно. Ухвала не набрала законної сили.
Суддя Гагарінського районного
Суду м. Севастополя О.В. Гаврилова