Справа №2-1005/07

Заочне Рішення Іменем   України

21 серпня 2007 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді                                        Кудіна A.M.

при секретарі                                                 Орєховій А.Ю.

з участю представника позивача                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приват Банк" в особі Сумської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

Встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 5.09.2006 року між ЗАТ КБ „Приват Банк" в особі Сумської філії та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за НОМЕР_1 про надання відповідачу кредиту в сумі 25000 грн. строком до 5.03.2008 року під 30 відсотків річних. Відповідач ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконує, порушила своє зобов'язання щодо погашення кредиту. Відповідно до п. 5.5 кредитного договору за порушення зобов'язання по виконанню графіку погашення кредиту та процентів відповідач сплачує штраф за кожен випадок порушення строку сплати кредиту. В результаті порушення пункту 5.5 умов кредитного договору утворилась заборгованість в розмірі 22017,66 грн. Тому позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 22017,66 грн., судові витрати в розмірі 220,18 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 суду пояснив, що 5.09.2006 року відповідачка згідно кредитного договору отримала кредитні грошові кошти в сумі 25000 грн. на строк до 5 березня 2008 року, зі сплатою за їх використання 30 % річних. Згідно до умов даного договору відповідачка повинна погашати кредит згідно до графіку. Але відповідачка грубо порушила умови договору, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 22017 грн. 66 коп. Тому представник позивача просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ „Приват Банк" в особі Сумської філії заборгованість в сумі 22017,66 грн., судовий збір в сумі 220 грн. 18 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2, будучи своєчасно увідомлена про час і місце розгляду справи через оголошення в газеті „Сумщина" № 83 від 8 серпня 2007 року, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований, підлягає задоволенню повністю і це підтверджується слідуючими доказами.

Судом встановлено, що 5.09.2006 року між ЗАТ КБ „Приват Банк" в особі Сумської філії та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за НОМЕР_1 про надання відповідачу кредиту в сумі 25000 грн. строком до 5.03.2008 року під 30 відсотків річних. Але відповідач не виконав в добровільному порядку умови кредитного договору. Так станом на 30.05.2007 р. заборгованість відповідача перед Приват Банком становить 22017,66 грн, яка складається з суми заборгованості по основному боргу - 17968,79 грн.; суми простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 2657,58 грн; суми заборгованості по нарахованим процентам - 850,48 грн., суми заборгованості по простроченим процентам -190,01 грн. та штрафу - 350,80 грн.

Згідно Ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 5.5 Кредитного договору від 5.09.2006 року за порушення зобов'язання по виконанню графіку погашення кредиту та процентів відповідач сплачує штраф за кожен випадок порушення строку сплати кредиту, а саме: на 1-9 днів - в розмірі 5% від суми своєчасно непогашеної частини кредиту та на 10 і більше днів - в розмірі 10% від суми своєчасно непогашеної частини кредиту.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційного банку „Приват Банк" в особі Сумської філії слід стягнути суму простроченої заборгованості в розмірі 22017,66 грн. , судовий збір в розмірі 220,18 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Керуючись Ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 226 ЦПК України, Ст. ст. 526 ЦК України , суд-

Вирішив :

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства Комерційного банку „Приват Банк" в особі Сумської філії задовольнити повністю .

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційного банку „Приват Банк" в особі Сумської філії на р/р 35197833801819 СФ Приват Банк заборгованості в розмірі 22017 грн. 66 коп., судовий збір в сумі 220 грн. 18 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі ЗО грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.