Номер справи: 2-378 Категорія: 4
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2007 року Маневицький районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Невара О.В.
при секретарі Леферович І.М.
за участю: позивачки ОСОБА_1
представників відповідачів Мандзюк Т.В., Москальця В.В., Рака І.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1до Боровичівської сільської ради Маневицького району Волинської області, Маневицької райдержадміністрації Волинської області, Волинського обласного управління ВАТ „Ощадбанк" про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
2 серпня 2007 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Боровичівської сільської ради Маневицького району Волинської області, Маневицької райдержадміністрації Волинської області, ВОУ ВАТ „Ощадбанк" про визнання права власності на спадкове майно.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що її покійні батьки ОСОБА_2та ОСОБА_3до дня смерті постійно проживали в с. Грузятин Маневицького району Волинської області. За життя батькові належали: два земельних паї, площею по 1,95 га кожен, вартістю по 10258,60 грн. кожен, які перебували в користуванні СВК „Стохід", а в даний час є не витребуваними; грошовий вклад, який знаходиться в Маневицькому відділенні ВАТ „Ощадбанк" на рахунку НОМЕР_2, грошові вклади, які знаходяться у Луцькому відділенні ВАТ „Ощадбанк" на рахунках № НОМЕР_1, НОМЕР_3. Разом з тим, матері, за життя, належав грошовий вклад, який знаходиться в Луцькому відділенні ВАТ „Ощадбанк" на рахунку № НОМЕР_4.
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_3 померла. Заповіту на випадок своєї смерті вона не залишала. Після її смерті відкрилась спадщина на усе належне їй майно, яку вчасно прийняв її чоловік ОСОБА_2шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але до кінця оформити своїх спадкових прав не встиг і ІНФОРМАЦІЯ_2помер. Заповіту на випадок своєї смерті він також не залишав.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на усе, вказане вище, спадкове майно, яку позивачка у передбачений законодавством строк прийняла шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном. Крім неї, іншими спадкоємцями на вказане спадкове майно є діти спадкодавця: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які нотаріально посвідченою заявою відмовились від належних їм часток у спадщині. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказані вище об'єкти спадкового майна в даний час вона не може через відсутність усіх необхідних правовстановлюючих документів.
Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельні паї та грошові вклади, що належали її покійним батькам, а саме: два земельні паї, площею 1,95 га кожен, вартістю 10258,60 грн. кожен, посвідчені сертифікатами на право на земельну частку (пай) серії РН № 079056, серії РН № 079057, видані Маневицького райдержадміністрацією 08.05.2007 року за Р№ 3392, Р№ 3309, які знаходяться у розпорядженні Боровичівської сільської ради; грошовий вклад, що знаходиться в Маневицькому відділенні ВАТ „Ощадбанк" на рахунку НОМЕР_2; грошові вклади, що знаходяться в Луцькому відділенні ВАТ „Ощадбанк" на рахунках № НОМЕР_1, НОМЕР_3, № НОМЕР_4.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, пояснила, що своєчасно прийняла спадщину шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном. Просила суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на спадкове майно вказане у позовній заяві, яке належало її покійним батькам і на яке вона за законом має право, а саме: два земельні паї, площею 1,95 га кожен, вартістю 10258,60 грн. кожен; грошовий вклад, що знаходиться в Маневицькому відділенні ВАТ „Ощадбанк" на рахунку №
2
НОМЕР_2; грошові вклади, що знаходяться в Луцькому відділенні ВАТ „Ощадбанк" на рахунках № НОМЕР_1,НОМЕР_3, №НОМЕР_4.
Представники відповідачів Мандзюк Т.В., Москалець В.В. позовні вимоги визнали, пояснили, що Боровичівська сільська рада, як і Маневицька райдержадміністрація не заперечують проти визнання за позивачкою права власності на земельні паї, на які вона претендує. Будь-якого спору щодо даного майна немає, а тому просять позов задовольнити.
Представник відповідача Рак І.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що ВАТ „Ощадбанк" не заперечує проти визнання за позивачкою права власності на грошові вклади на рахунках НОМЕР_2, № НОМЕР_1, НОМЕР_3, відкритих на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на які вона претендує.
Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до повного задоволення.
З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № НОМЕР_5 від 04.04.1996 року вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Грузятин Маневицького району Волинської області, а із свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № НОМЕР_6 від 29.11.2002 року встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2в Грузятин.
Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про народження Ш-УР № НОМЕР_7 від 26.02.1961 року вбачається, що позивачка ОСОБА_1 являється дочкою покійних ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка згідно копії свідоцтва про одруження І-ЕГ № НОМЕР_8, одружившись, змінила прізвище з „ОСОБА_1" на „ОСОБА_1". Разом з тим, з посвідченої Боровичівською сільською радою 31 липня 20007 року за Р№ 42 заяви про відмову від спадщини встановлено, що інші спадкоємці за законом - діти спадкодавця ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 відмовились від належних їм часток спадщини, а тому позивачка являється єдиним спадкоємцем майна, що залишилось після смерті її батьків ОСОБА_2, ОСОБА_3
Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Факт прийняття позивачкою спадщини підтверджується довідкою Боровичівської сільської ради № 678 від 08.05.2007 року, де вказано, що ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, отже вимоги ст. 549 ЦК України (1963 року) позивачкою дотримано.
У відповідності до ч. 1 ст. 131 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.
З оглянутих в судовому засіданні сертифікатів на право на земельну частку (пай) РН № 079056, РН № 079057, виданих Маневицькою райдержадміністрацією 8 травня 2007 року за Р№ 3392, 3309, витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок від 08.05.2007 року № 528, 529 встановлено, що ОСОБА_2 мав у власності два земельні паї, площею кожен по 1,95 га, вартістю кожен по 10258,60 грн., які згідно довідки Боровичівської сільської ради № 1045 від 31.07.2007 року йому в натурі не виділялись.
Копіями ощадних книжок, виданих власникам рахунків НОМЕР_2, № НОМЕР_1, НОМЕР_3, які теж оглянуті судом, доведено, що ОСОБА_2ОСОБА_3 були вкладниками Маневицького та Луцького відділень ВАТ „Ощадбанк" і їх грошові вклади на даних рахунках знаходяться по даний час.
Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно ч. 2 ст. 12 Закону України „Про власність" від 7.02.1991 року громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці,
3
підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.
Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за законом на земельні паї та грошові вклади, які належали її покійним батькам, фактично набула після смерті батька право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання права власності на дане спадкове майно за ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1261, 1296 ЦК України (2003 року), ст. 549 ЦК України (1963 року), ст. 131 Земельного кодексу України, ст. 12 Закону України „Про власність" від 7.02.1991 року, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1в порядку спадкування за законом право власності на земельний пай, площею 1,95 га, вартістю 10258 грн. 60 копійок, посвідчений сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 079056, виданим Маневицькою райдержадміністрацією 08.05.2007 року за Р№ 3392; земельний пай, площею 1,95 га, вартістю 10258 грн. 60 копійок, посвідчений сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 079057, виданим Маневицькою райдержадміністрацією 08.05.2007 року за Р№ 3309, які знаходяться у розпорядженні Боровичівської сільської ради; грошовий вклад, що знаходиться в Маневицькому відділенні ВАТ „Ощадбанк" на рахунку НОМЕР_2, грошові вклади, що знаходяться в Луцькому відділенні ВАТ „Ощадбанк" на рахунках № НОМЕР_1, НОМЕР_3, які належали ОСОБА_2; грошовий вклад, що знаходиться в Луцькому відділенні ВАТ „Ощадбанк" на рахунку № НОМЕР_4, які належали ОСОБА_3
Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд за поданою заявою про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2/720/837/13
- Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-378
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Невар О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2011
- Дата етапу: 18.05.2011