Справа № 1510/5295/12

Провадження № 2/1510/3145/12

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

          26 вересня 2012 рокуІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді:ОСОБА_1

при секретарі: Арєшкіній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «МТС України»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за надання послуг мобільного зв’язку, -

В С Т А Н О В И В:

          В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою приватного акціонерного товариства «МТС України»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за надання послуг мобільного зв’язку.

          У судові засідання, призначені на «14»годину «00»хвилин 05.09.2012 року та «16»годину «00»хвилин 26.09.2012 року, відповідачка, будучи своєчасно та належним чином сповіщеною про дату, час та місце розгляду справи, не з’явилася, клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд справи за її відсутності не надіслала.

          Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

          Приймаючи до уваги, що відповідачка у справі, будучи своєчасно та належним чином сповіщеною про дату, час та місце розгляду справи, у судові засідання не з’явилася без поважних причин, заява про розгляд справи за її відсутності не надходила, представник позивача, не обмежений у повноваженнях, у письмовій заяві не заперечував проти вирішення справи в заочному порядку, суд дійшов до висновку про доцільність вирішення справи на підставі наявних у справі даних і доказів (в заочному порядку).

          Керуючись ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

          Цивільну справу за позовною заявою приватного акціонерного товариства «МТС України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за надання послуг мобільного зв’язку вирішити на підставі наявних у ній даних і доказів (в заочному порядку).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя           ОСОБА_1