Справа № 2-327 Категорія 4

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

15 серпня 2007 року                                           Маневицький районний суд Волинської області

в складі:        головуючого - судді                                                            Невара О.В.

при секретарі                                                               Леферович І.М.

з участю        позивача                                                                    ОСОБА_1

представника відповідача -

Маневицької селищної ради                                          Турика П.О.

представника відповідача - філії -

Волинського обласного управління

ВАТ „Державний ощадний банк України"                       Рака І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Маневичі справу № 2-327 за позовом ОСОБА_1до Маневицької селищної ради Волинської області, філії -Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України" про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

5 липня 2007 року ОСОБА_1звернулася в суд з позовом до Маневицької селищної ради Волинської області, філії - Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України" про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що являється спадкоємцем за законом спадкового майна, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_2, а саме: будинковолодіння по АДРЕСА_1грошового вкладу з нарахованими процентами і компенсацією, що знаходиться на рахунку НОМЕР_1 Маневицького територіального відокремленого безбалансового відділення філії - Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України". ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Іншими спадкоємцями на вказане спадкове майно є її діти: ОСОБА_3ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, однак вони нотаріально посвідченими заявами відмовилися від належної їм частки спадкового майна після смерті батька ОСОБА_2 Позивачка у встановлений законодавством шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини фактично прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, вступила в управління та володіння спадковим майном. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у позасудовому порядку позивачка не може, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, отримати чи поновити які неможливо в зв'язку з тим, що за життя її чоловік ОСОБА_2 належним чином не оформив право власності на вказане спадкове майно. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на спадкове будинковолодіння по АДРЕСА_1, грошовий вклад з нарахованими процентами і компенсацією, що знаходиться на рахунку НОМЕР_1 Маневицького територіального відокремленого безбалансового відділення філії -Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України".

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просила визнати за нею право власності на спадкове будинковолодіння по АДРЕСА_1, грошовий вклад з нарахованими процентами і компенсацією, що знаходиться на рахунку НОМЕР_1 Маневицького територіального відокремленого безбалансового відділення філії - Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України".

2

Представники відповідачів - Маневицької селищної ради Турик П.О., філії - Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України" Рак І.В., визнавши позов, пояснили, що вони не заперечують проти визнання за позивачкою права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, грошовий вклад з нарахованими процентами і компенсацією, що знаходиться на рахунку НОМЕР_1 Маневицького територіального відокремленого безбалансового відділення філії - Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України". Будь-якого спору щодо даного будинковолодіння немає. ОСОБА_1дійсно у передбачений законодавством 6-ти місячний термін після смерті чоловіка ОСОБА_2 фактично вступила у володіння та управління спадковим майном шляхом догляду за будинком, обробітком присадибної земельної ділянки. Проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 12 ч. 2 Закону України „Про власність" від 7.02.1991 року громадянин набуває права власності на доходи від участі в суспільному виробництві, індивідуальної праці, підприємницької діяльності, вкладення коштів у кредитні установи, акціонерні товариства, а також на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод, не заборонених законом.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1228 Цивільного кодексу України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1296 ч. З Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 являвся власником будинковолодіння по АДРЕСА_1, грошового вкладу з нарахованими процентами і компенсацією, що знаходиться на рахунку НОМЕР_1 Маневицького територіального відокремленого безбалансового відділення філії - Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України". ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Іншими спадкоємцями на вказане спадкове майно є діти позивачки: ОСОБА_3ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, однак вони нотаріально посвідченими заявами відмовилися від належної їм частки спадкового майна після смерті батька ОСОБА_2 Позивачка у встановлений законодавством шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини фактично прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, вступила в управління та володіння спадковим майном. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Зазначене не оспорюється сторонами в судовому засіданні, а також підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ № НОМЕР_2 від 5.12.2001 року, яким підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Маневичі; свідоцтвом про одруження серії І-АБ № НОМЕР_3 від 30.01.1970 року, з якого встановлено,  що  28.01.1970  року  було  зареєстровано  шлюб  ОСОБА_2  та ОСОБА_1; свідоцтвами про народження НОМЕР_1, НОМЕР_2НОМЕР_3, НОМЕР_4, згідно яких ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2у с. Карасин Маневицького району, ОСОБА_5. народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5в смт. Маневичі, їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1; довідкою Маневицької селищної ради № 498 від 18.05.2007 року, з якої встановлено, що ОСОБА_1після смерті ОСОБА_2 здійснює догляд за житловим будинком та господарськими будівлями по АДРЕСА_1; нотаріально посвідченими заявами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, якими підтверджується, що останні відмовилися від своєї частки спадкового майна після смерті батька ОСОБА_2; технічним паспортом на будинковолодіння по АДРЕСА_1договором купівлі-продажу від 19.03.1988 року, актом державної технічної комісії про готовність закінченого будівництвом об'єкта до експлуатації від 4.12.2002 року, рішенням Маневицької селищної ради № 252 від 18.12.2002 року, з яких встановлено, що ОСОБА_2 являвся власником будинковолодіння по АДРЕСА_1; ощадною книжкою на ім'я ОСОБА_2, якою підтверджується, що він являвся власником грошових коштів, які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 Маневицького територіального відокремленого безбалансового відділення філії - Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України"; експертним висновком від 15.08.2007 року про відповідність будинковолодіння по АДРЕСА_1 діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за законом будинковолодіння по АДРЕСА_1грошового вкладу з нарахованими процентами і компенсацією, що знаходиться на рахунку НОМЕР_1 Маневицького територіального відокремленого безбалансового відділення філії - Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України", фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на дане спадкове майно за ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 328, 1216, 1228, 1261, 1296 Цивільного кодексу України, Законом України „Про власність" від 7.02.1991 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Волинської області, грошовий вклад з нарахованими процентами і компенсацією, що знаходиться на рахунку НОМЕР_1 Маневицького територіального відокремленого безбалансового відділення філії - Волинського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.