08.02.2012
справа № 2-3845/11 кат.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2012 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого - судді Лемешко А.С.,
при секретарі –Сергєєвій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.
Сторони у судове засідання не з’явилися, представник позивача – ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просить залишити позов без розгляду та повернути суму судового збору на підставі ч.4 ст.83 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача приймається судом та позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач заявив про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України роз’яснити, що особа, заява котрої залишена без розгляду, після усунення умов, що сприяли для залишення заяви без розгляду, мають право звернутися до суду повторно.
Однак у задоволенні заяви представника позивача в частині повернення суми судового збору відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України слід відмовити, оскільки ст.83 ЦПК України була виключена на підставі Закону України «Про судовий збір»№3674-17 від 08.07.2011 року. Відповідно до вказаного Закону статті 7 пункту 4 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача –ОСОБА_3 –задовольнити частково.
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ ОСОБА_1»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості –залишити без розгляду.
В частині повернення суми судового збору – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі у 5 денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий –суддя: /підпис/ ОСОБА_4
Згідно з оригіналом:
Суддя Нахімовського районного
суду м. Севастополя А. ОСОБА_4
- Номер: 1806/2-3845/11
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3845/11
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Лемешко А.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 07.10.2011
- Номер: 2/412/15527/11
- Опис: про звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3845/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Лемешко А.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2009
- Дата етапу: 05.07.2011