23.11.2011

                    Справа № 2-2129/11

                    категорія №28

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді –Лемешко А.С.,

при секретарі –Сергєєвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про усунення перешкод у здійсненні права користування житловим приміщенням, а саме квартирою №10 ДОС-26 в п.Кача в м. Севастополі шляхом її вселення, оскільки відповідач перешкоджає позивачці мешкати у вказаній квартирі, де вона зареєстрована та фактично проживає.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позові, просить його задовольнити, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, клопотань про відкладення розгляду справи та заперечень на позов до суду не надав.

У зв’язку з неявкою відповідача у судове засідання, враховуючи думку позивача, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з 2002 року зареєстрована та постійно проживає за адресою: ДОС-26,кв.10, п.Кача, м. Севастополь, що підтверджується довідкою №237 від 23.03.2011 р. За вказаною адресою також зареєстрований відповідач –ОСОБА_2

З грудня 2010 року відповідач почав перешкоджати позивачеві мешкати у вказаної квартирі, а саме змінив замок на вхідній двері, отже позивачка доступу до квартирі не має, усі особисті речі позивачки знаходяться у вказаній квартирі. У зв’язку з цим, 03.06.2011 року позивач була змушена звернутися до Нахімовського РВ УМВС Україні в м. Севастополя з заявою про захист своїх порушених прав. Відповідно до постанови від 07.07.2011 року в порушенні кримінальної справі відносно відповідача було відмовленою, та винесено офіційне застереження про неприпустимість противоправної поведінки. Однак до теперішнього часу позивачка не має доступу до квартирі, та змушена мешкати у знайомих.

Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 22.04.2011 року шлюб між сторонами розірваний.

Відповідно до статті 9 ЖК України, ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Суд вважає, що причини, які побудили позивача звернутися до суду з позовом є обґрунтованими,тому підлягають задоволенню, а позивачка вселенню на спірну житлову площу.

В силу приписів ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 38,50 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9 ЖК України, ст.ст. 10,30,60,88,212-215,224-232 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Усунуту ОСОБА_1 перешкоди в користуванні житловим приміщенням в квартирі №10 ДОС-26 в п. Кача в м. Севастополі з боку ОСОБА_2 шляхом вселення ОСОБА_1 у вказане житлове приміщення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 38 гривень 50 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий –суддя:                                        /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                                                А.С. Лемешко