ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

1 инстанция

код суда 2702

2702/513/12

№3/2702/380/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

03 февраля 2012 года                               город ОСОБА_1

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Бессараб Л.М., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из ОГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей водителем в Севэлектроавтотранс, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3,

к административной ответственности по ст.124 КУоАП,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, 13.01.2012 года, примерно в 11 часов 40 минут в городе Севастополе на проспекте Октябрьской революции ОСОБА_2 управляла троллейбусом ЗИУ б/н 2338 с неисправностью наружного подшипника правого колеса, что привело к отрыву колеса, которое по инерции, накатом произвело наезд на остановившийся справа автомобиль «ВАЗ», с государственным номером СН 2641 АЕ, чем причинило ему повреждения.

По мнению составителя протокола, своими действиями ОСОБА_2 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП.

В суде ОСОБА_2 свою вину не признала, пояснила, что ею не были нарушены правила дорожного движения при управлении троллейбусом, что при управлении троллейбусом она строго придерживается инструкции водителя троллейбуса и в ее обязанности не входит проверка исправности наружного подшипника при выезде из троллейбусного парка.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения привлекаемой, считаю, что в действиях ОСОБА_2 отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ст.124 КУоАП –нарушение водителями транспортных средств Правил дорожного движения Украины, повлекшие повреждение транспортных средств.

Согласно требованиям ст. 124 КоАП Украины –дорожно транспортное происшествие это - нарушение участниками дорожного движения правил дорожного движения, что причинило повреждение транспортных средств, автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов, строений и иного имущества

Согласно инструкции водителя троллейбуса, в функциональные обязанности ОСОБА_2, как водителя троллейбуса, при выезде на маршрут не входит проверка наружного подшипника колес, за данную проверку ответственность несет иное лицо.

В судебном заседании исследованы:

- протокол об административном правонарушении серии СН1 №008944 от 13.01.2012 г.;

- объяснения ОСОБА_3, ОСОБА_2, схема места ДТП, акт расследования схода правой передней ступицы на троллейбусе 2339 13.01.2012 года от 16.01.2012 года, Инструкция водителя троллейбуса утвержденная главным инженером КП СГС «Севэлектроавтотранс»от 15.08.2011 года.

В своей совокупности указанные доказательства, диспозиция ст. 124 КоАП Украины, информация о функциональных обязанностях водителя троллейбуса не оставляют у суда сомнений в том, что состав правонарушения, предусмотренный ст. 124 КоАП Украины в действиях ОСОБА_2 отсутствует.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ст. 247, ст. 256, 283, 284 КУоАП,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, по ст. 124 КУоАП прекратить, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Водительское удостоверение вернуть ОСОБА_2.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города ОСОБА_1 путем подачи апелляции в Гагаринский районный суд города ОСОБА_1 в течении 10 дней с момента его вынесения.

Судья –подпись

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья Гагаринского районного

суда города ОСОБА_1 Бессараб