Справа №№ 2-3632-2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2007 року Київський районний суд міста Донецька у складі головуючого судді: Рассуждай Я.М. при секретарі: Янатьєвої Є.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Київського районного суду міста Донецька справу за позовом:

ОСОБА_1 доОСОБА_2, про визнання права власності у порядку спадкування за законом, суд-

ВСТАНОВИВ:

ПозивачкаОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 в якій вона просить суд визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1.

Мотивує свої позовні вимоги тим, щоІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати -ОСОБА_3що постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті залишилося спадкове майно, що полягає в квартиріАДРЕСА_1, належить їй на праві власності, на підставі довідки видано голової кооперативу «МИР-166» про виплату пайового внеску в повному обсязі.

Вона є спадкоємицею згідно із законом після смерті її матері. Окрім неї спадкоємицею згідно із законом є її сестра, дочка померлої- ОСОБА_2, яка не претендує на частку, що належить її, в спадку.

Спадкове майно вона фактично прийняла, оскільки прописана і постійно проживає у вказаній квартирі. Проте одержати свідоцтво про право на спадок в нотаріальній конторі їй не представляється можливим, оскільки відсутній встановлюючий право документ на спадкову квартиру, а саме довідка про повну виплату паю за квартиру не зареєстрована в КП БТ1 міста Донецька і не одержана ОСОБА_3 свідоцтво про право власності. Утворені обставини з'явилися причиною її звернення до суду з даною позовною заявою. Допитана в судовому засіданні позивачкаОСОБА_1    свої позовні вимоги підтримала і просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Про день і час розгляду даної справи судом була сповіщена належним чином і своєвчасно. Подала суду заяву в якій вона просить суд дану справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги позивачки у даній справіОСОБА_1 вона визнає в повному обсязі. На частку, що належить їй, в спадковому майні вона не претендує.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідачки у даній справі ОСОБА_2 по наявних в даній справі документах і доказах.

Суд дослідивши обставини у даній справі представлені суду документи і докази, заслуховує пояснення позивачки у даній справі приходить до переконання про те, що між сторонами у даній справі виникли й існують правовідносини передбачені і регульовані вимогами ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1272, 1299 ЦК України.

Суд дослідивши обставини у даній справі приходить до переконання про те, що позовні вимоги позивачкиОСОБА_1 підлягають задоволенню по наступним підставам:

У данному судовому засіданні було встановлено те, що дійсноІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати сторін по даній справі- ОСОБА_3, що постійно проживала в квартиріАДРЕСА_1. Після її смерті відкрився спадок, що полягає в квартиріАДРЕСА_1. Спадкоємцями на вказане спадкове майно є сторони у даній справі / позивачкаОСОБА_1 і відповідачка ОСОБА_2 /

Як було встановлено позивачкаОСОБА_1 вказане спадкове майно фактично прийняла, оскільки вона проживала в квартиріАДРЕСА_1 спільно з спадкоємецею на час відкриття спадку.

Проте юридично оформити свої спадкові права позивачка у даній справіОСОБА_1 була позбавлена можливості оскільки був відсутній правовстановлюючий документ на квартиру АДРЕСА_1, а саме довідка про виплату паю на квартиру не була зареєстрована в КП БТІ міста Донецька.

Як видно з представленої суду заяви, відповідачка у даній справі ОСОБА_2 на частку, що належить їй, в спадковому майні не претендує. Не заперечує проти позовних вимог позивачки у даній справіОСОБА_1 Докази позивачкиОСОБА_1 крім того підтверджуються матеріалами даної справи і зокрема: Так А.с 4 довідка з КП БТІ міста Донецька, А.с. 5 довідка з АБ міста Донецька, А.с. 6-7, 13 копія загальногромадянського паспорта, А.с. 8 свідоцтво про шлюб, А.с. 9 свідоцтво про народження, А.с. 10-11 довідка з житлово-будівельного кооперативу «МИР-166» міста Донецька, А.с. 12 свідоцтво про смерть, А.с. 14 свідоцтво про народження і свідоцтво про шлюб, А.с. 15 свідоцтво про розірвання браку. 

Згідно вимог ст. ст. 384 ЦК України . у разі викупу квартири ч.1ен житлово-будівельного / житлового / кооперативу стає її власником.

Відповідно до вимог ст. ст. 1261 ЦК України . в першу чергу право на спадкоємство згідно із законом мають діти спадкодавця. Згідно вимог ст. ст. 1268 ЦК України . спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на момент відкриття спадку, вважається той, що прийняв спадок, якщо в перебігу терміну, встановленого статтею 1270 справжнього Кодексу, він не заявив про відмову від нього.

Суд дослідивши обставини у даній справі приходить до переконання про те, що позовні вимоги позивачкиОСОБА_1 підлягають задоволенню оскільки вони, на думку суду, засновані на вимогах чинного законодавства і в справжньому судовому засіданні знайшли своє законне і об'єктивне підтвердження.

За наявності вказаних обставин суд вважає необхідним визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 померлоюІНФОРМАЦІЯ_1 і в порядку спадкоємства згідно із законом визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 заОСОБА_1, після її матері ОСОБА_3померлоїІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст. ст. 1299 ЦК України суд вважає необхідним рекомендувати позивачці у даній справіОСОБА_1 зареєструвати своє право власності на спадкове майно в КП БТІ міста Донецька.

Керуючись ст. ст. 384, 1261, 1268, 1270, 1272, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3померлоюІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати заОСОБА_1право власності у порядку спадкоємства за законом на квартиру АДРЕСА_1 що залишилася після смертіОСОБА_3померлоїІНФОРМАЦІЯ_1.

РекомендуватиОСОБА_1зареєструвати своє право власності на спадкове майно в Комунальному підприємстві Бюро технічної інвентаризації міста Донецька.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в перебігу десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд міста Донецька в двадцятиденний термін з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.