Справа № 429/6082/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
11 червня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є приватним підприємцем, мешкає в м. Павлоград, вул. Красіна 20, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП стосовно ОСОБА_1, з якого слідує, що о 18 год. 09 хв. 11 квітня 2012 року в магазині за адресою: вул.Жовтнева, 31-А в с.В»язівок Павлоградського району, приватним підприємцем ОСОБА_1 реалізовано алкогольні напої та тютюнові вироби без придбання, наявності відповідної ліцензії, згідно акту перевірки №33/04/10/22/НОМЕР_1 від 19.04.2012 року.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення № 164/4/22-4 від 19.04.2012р., у порушення вимог ст.256 КУпАП, відсутній підпис особи, яка його склала.
Усунення вищезазначеного недоліку необхідно суду для всебічного, повного та об»єктивного дослідження всіх обставин справи, правильної кваліфікації правопорушення та вирішення питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявлені недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об»активний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.
Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку, що справу про адмінправопорушення необхідно повернути органу, від якого вона надійшла, для належного дооформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 251, 256, 278 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП повернути для дооформлення Західно-Донбаській ОДПІ в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: М.С. Мицак