№2-1643/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
4 вересня 2007 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Діденко С. О.
при секретарі Сухіна О.Ю.
за участю представника позивача Какаріної Л.Г.,
розглянувши заочно в відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів,
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2007 року Комунальне підприємство "Добропільська служба єдиного замовника" звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованності по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території та вивезення твердих побутових відходів, мотивуючи тим, що відповідачка має заборгованість за надані послуги за період з 01.09.2004 року по 01.08.2007 року з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 629, 01 гривень, за послуги з вивезення твердих побутових відходів складає 54, 54 грн, всього 683, 55 грн., і в добровільному порядку відповідачка борг не сплачує.
В судовому засіданні представник позивача Какаріна Л.Г., яка діє за дорученням, позов підтримала, і просить стягнути з відповідачки заборгованість з утримання будинку 629, 01 грн., за вивезення твердих побутових відходів - 54, 54 грн., всього 683, 55 гривень.
ВідповідачкаОСОБА_1 у попереднє судове засідання 27 серпня 2007 року, у судове засідання 4 вересня 2007 року не з'явилась, хоча була повідомлена в строк та установленому законом порядку.
Вислухавши думку представника позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи в відсутність відповідачки ОСОБА_1та керуючись правилами статті 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність ОСОБА_1по матеріалам, які є в наявності в справі, направив по місцю мешкання відповідачки копію рішення суда для відома.
Вислухавши представника позивача, та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що можливо заочно розглянути цивільну справу, а позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з копії особового рахунку, відповідачка власник і прописана з сім"єю, і мешкають в квартиріАДРЕСА_1
Про заборгованість за надані послуги відповідачка була повідомлена, особистий підпис на попередженні підтверджує визнання заборгованості.
По правилам ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги стягується за встановленими тарифами.
За період з 1 вересня 2004 року по 1 серпня 2007 року по спірній квартирі є заборгованість по участі в витратах, зв"язаних з утриманням будинку та території біля будинку в розмірі 629, 01 гривень, за вивезення твердих побутових відходів - 54, 54 грн., всього 683, 55 грн., яку добровільно відповідачка не сплачує.
Як вбачається з копії особового рахунку, відповідач з 01.09.2004 року по 01.08.2007 року за надані послуги плату вносить не регулярно, у зв"язку з чим утворилась заборгованість, розмір якої підтверджується відповідним розрахунком, наданим позивачем.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути судові витрати на користь держави у розмірі 51 гривні, та ІТЗ в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 169, 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 162 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, на користь Комунального підприємства "Добропільська служба єдиного замовника" розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у філії відділення ШБ м. Добропілля МФО 334118 ЄДРПОУ 32897226 заборгованість по участі у витратах на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 629, 01 гривень, заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів в сумі 54, 54 гривень, а всього 683 (шістсот вісімдесят три) гривні 55 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження витрати на информаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п"ятьдесят одна) гривня.
Копію рішення суду надіслати за місцем мешкання відповідачки ОСОБА_1
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Добропільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яке у свою чергу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
- Номер: 6/286/21/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1643/07
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Діденко С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2018
- Дата етапу: 06.08.2018