РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№2-1574/2007
м. Добропілля 29 серпня 2007 р.
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Павленко В.Д.
при секретарі Тищенко Н.В.
за участі позивача ОСОБА_1
відповідачаОСОБА_2
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 „ про розірвання шлюбу", -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_13вернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу доОСОБА_2 вказавши, що в зареєстрованому шлюбі вони перебувають з 17 серпня 2002 року, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Фактичні шлюбні відносини припинені з тих причин, що сумісне життя не склалося, різні погляди на життя, повна відсутність взаємовідносин. Вважає, що сім'ю з відповідачем зберегти неможливо, просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги і просив їх задовільнити.
ВідповідачОСОБА_2 позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сім'я остаточно розпалася та її збереження стало неможливим, оскільки подружжя не підтримують фактичні шлюбні стосунки, втратили почуття любові і поваги один до одного, а тому, шлюб підлягає розірванню.
Строк на примирення не потрібен, так як примирення неможливе.
Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на позивача за його проханням.
На підставі викладеного, ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований 17 серпня 2002 року викокомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис НОМЕР_1-розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити ОСОБА_1від сплати в доход держави судових витрат та покласти їх сплату на ОСОБА_1в розмірі 17 гривень.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
- Номер: 6/591/77/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1574/07
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Павленко В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2017
- Дата етапу: 18.04.2017
- Номер: 6/591/154/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1574/07
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Павленко В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2018
- Дата етапу: 11.06.2018
- Номер: 6/591/42/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1574/07
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Павленко В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2018
- Дата етапу: 21.02.2019
- Номер: 22-ц/816/1187/22
- Опис: заява ТОВ " КРЕДОАКТИВ" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1574/07
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Павленко В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2022
- Дата етапу: 10.11.2022
- Номер: 22-ц/816/1188/22
- Опис: заява ТОВ " КРЕДОАКТИВ" про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1574/07
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Павленко В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2022
- Дата етапу: 10.11.2022