Судове рішення #2533688
№ 3- 3354/08

№ 3- 3354/08

 

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

     28 липня 2008 року                                                                                               м.Сокиряни

Cуддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. голови Новоселицького районного суду Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя  м. Новодністровськ, АДРЕСА_1 Чернівецької області, за ст. 122  ч.1 КУпАП, -

 

В С Т А Н О В И Л А :

 

ОСОБА_1, 06.06.2008 року біля 18 год. 45 хв.,  на автодорозі Житомир-Могилів-Подільський, керуючи транспортним засобом марки “Хюндай”, д.н. НОМЕР_1, порушив встановлену для населених пунктів швидкість руху: рухався зі швидкістю 94 км./год., чим порушив п.12.4 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене  ст. 122 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення повністю, про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення. На розгляд справи не з'явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому є всі підстави розглянути справу у його відсутності.  

Під час складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. 

Характеристика вчиненого правопорушення дані про особу правопорушника, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення у виді штрафу.

 

На підставі ст. 122 ч.1 та керуючись ст. 221 КУпАП, -

 

П О С Т А Н О В И Л А :

 

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 10 грн.

Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

 

 

                               С У Д Д Я : /підпис/

                              З оригіналом згідно:

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація