Справа № 1211/6061/2012
Провадження № 2/1211/1718/2012
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13 серпня 2012 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Шелюти В. М.,
при секретарі Ксоврелі Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.
В обгрунтування вимог вказав, що 24.11.2007 року шлюб між сторонами був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 714. Дошлюбне прізвище позивачки Мітрофанова. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить розірвати шлюб, оскільки одруження з відповідачкою виявилось невдалим, шлюбні відносини не підтримуються протягом півтора року. Проживання разом та збереження шлюбу не можливе. Спору про поділ майна, що є спільною власністю та про місце проживання дитини сторони не мають. Строк на примирення позивачу не потрібен.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі та надав пояснення згідно до позовної заяви.
У судовому засіданні відповідачка позов визнала у повному обсязі, згодна на розлучення з позивачем.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.11.2007 року шлюб між ОСОБА_1 та Сабиніч (д.п. Мітрофанова) ОСОБА_4, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 714. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між сторонами виникли неприязні стосунки, шлюбні відносини не підтримуються протягом півтора року. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечать інтересам позивача, що має істотне значення. Спору про поділ майна, що є спільною власністю та про місце проживання дитини сторони не мають.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що сім’я розпалася остаточно, тому шлюб між ОСОБА_1 та Сабиніч (д.п. Мітрофанова) ОСОБА_4 може бути розірваним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 5, 7, 13, 15, 79, 80, 107, 208, 209, 213-215, 218, 223 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та Сабиніч (дошлюбне прізвище Мітрофанова) ОСОБА_4, зареєстрований 24.11.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 714.
Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище: їй – Сабиніч.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Краснолуцький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя: В.М. Шелюта