17.08.2012
1-301/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17.08.2012г. Каменнобродский районный суд г. Луганска в составе:
председательствующего судьи –Чалого А.В.,
при секретаре –Николенко А.В.,
с участием прокурора –Гутенко А.С.,
защитника –ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Луганске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего директором Горловского филиала ООО «ПП «Укрстройстальконструкция», ранее не судимого, имеющего на иждивении сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 191 ч.2, ст. 366 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 являясь должностным лицом, совершил присвоение чужого имущества, путем злоупотребления своим служебным положением, а также своими умышленными действиями совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, при следующих обстоятельствах.
14.12.2007 года между Службой автомобильных дорог в Луганской области и ПАО «Мостобуд»был заключен договор подряда № 576 на выполнение работ по капитальному ремонту путепровода по ул. Т. Рыбаса г. Луганска на общую сумму 23 684 015, 20 грн. Выполнение капитального ремонта путепровода было поручено структурному подразделению ПАО «Мостобуд»- Мостоотряду №33 (г. Горловка).
ОСОБА_2 занимая должность начальника обособленного структурного подразделения Мостоотряда №33 ОАО «Мостобуд», являясь должностным лицом, будучи наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, осуществляя организацию и контроль за выполнением работ по ремонту путепровода Мостоотрядом №33, достоверно зная о том, что работы по монтажу контактной сети трамваев на путепроводе выполнены работниками предприятия ГКП «Луганскэлектротранс», действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, в ноябре 2008 года дал указание своему подчиненному –старшему прорабу ОСОБА_4 на необоснованное внесение в акты приема выполненных работ формы КБ-2в перечня работ по устройству контактной сети трамваев, как выполненных работниками Мостоотряда №33.
28.11.2008 года, продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное присвоение денежных средств, ОСОБА_2 подписал акт №1 приемки выполненных работ Мостоотрядом №33 за ноябрь 2008 года формы КБ-2в, в котором указаны работы по монтажу контактной сети трамваев на общую сумму 235 044 грн. В дальнейшем данный акт стал основанием для перечисления денежных средств Службой автомобильных работ в Луганской области, в качестве оплаты за выполненные работы, в пользу ПАО «Мостобуд». Указанные денежные средства в дальнейшем были перечислены в пользу Мостоотряда №33.
Согласно заключения судебной экономической экспертизы № 149-79/7 от 29.03.2012 года, проведенной экспертами НИЭКЦ ГУМВД Украины в Луганской области, подтверждается факт перечисления денежных средств Службой автомобильных дорог в Луганской области в адрес ПАО «Мостобуд»в качестве оплаты за выполненные работы по договору №576 от 14.12.2007 года в сумме 23 684 012, 40 грн.
Заключением судебной строительно-технической экспертизы № 118 от 27.02.2012 года, проведенной специалистами филиала ГП «Укрдержбудекспертиза»в Луганской области, подтверждено, что должностные лица Мостоотряда №33 ПАО «Мостобуд»безосновательно включили в акт приема выполненных работ за ноябрь 2008 года от 28.11.2008 года работы по монтажу контактной сети трамваев, которые фактически не выполнялись данным предприятием, чем нарушили требования ДБН Д.1.1-1-2000 «Правила определения стоимости строительства в Украине», что привело к завышению стоимости выполненных работ на сумму 41 034 грн.
В результате присвоения денежных средств, путем злоупотребления своим служебным положением начальником Мостоотряда №33 ПАО «Мостобуд»ОСОБА_2, государственным интересам в лице Службы автомобильных дорог в Луганской области причинен материальный ущерб на сумму 41 034 грн.
Кроме того, приказом Государственного комитета статистики Украины и Государственного комитета Украины по строительству и архитектуре от 21.06.2002 года № 237/5 утверждена Типовая форма «КБ-2в «Акт приема выполненных подрядных работ».
ОСОБА_2, будучи должностным лицом, осуществлявшим организацию и контроль за выполнением работ по ремонту путепровода Мостоотрядом №33, достоверно зная о том, что работы по монтажу контактной сети трамваев на путепроводе выполнены работниками предприятия ГКП «Луганскэлектротранс», действуя умышленно 28.11.2008 года подписал акт №1 приемки выполненных работ Мостоотрядом №33 за ноябрь 2008 года формы КБ-2в, в котором указаны работы по монтажу контактной сети трамваев на общую сумму 235 044 грн. В дальнейшем данный акт стал основанием для перечисления денежных средств Службой автомобильных работ в Луганской области, в качестве оплаты за выполненные работы, в пользу ПАО «Мостобуд». Указанные денежные средства в дальнейшем были перечислены на счет Мостоотряда №33.
Заключением судебной строительно-технической экспертизы № 118 от 27.02.2012 года, проведенной специалистами филиала ГП «Укрдержбудекспертиза»в Луганской области, подтверждено, что должностные лица Мостоотряда №33 ПАО «Мостобуд»безосновательно включили в акт приема выполненных работ за ноябрь 2008 года от 28.11.2008 года работы по монтажу контактной сети трамваев, которые фактически не выполнялись данным предприятием, чем нарушили требования ДБН Д.1.1-1-2000 «Правила определения стоимости строительства в Украине», что привело к завышению стоимости выполненных работ на сумму 41 034 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признала полностью и дала признательные показания по предъявленному обвинению. Раскаивается в содеянном, просит суд о применении к ней амнистии.
Учитывая полное признание вины и не оспаривание участниками процесса фактических обстоятельств по делу, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах доказана. Его действия правильно квалифицированы по ст. 191 ч.2, ст. 366 ч. 1 УК Украины, как присвоение чужого имущества, путем злоупотребления своим служебным положением должностным лицом, а также внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений.
При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, то, что данные преступления относится к категории небольшой и средней степени тяжести, а также данные о его личности:
- ранее не судим, женат, работает директором Горловского филиала ООО «ПП «Укрстройстальконструкция», положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении Даниила, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства: полное признание вины, чистосердечное раскаяние.
С учетом обстоятельств дела, а так же данных о личности подсудимого ОСОБА_2, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде ограничения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, в пределах санкций ст. 191 ч.2, ст. 366 ч. 1 УК Украины, однако учитывая, что ОСОБА_2 является субъектом амнистии на основании п. «в»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, преступления совершены им до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, подсудимый не возражает против применения в отношении него амнистии, поэтому суд считает возможным на основании амнистии освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания.
На основании ст. 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки по делу в виде затрат на проведение экспертиз в сумме 1411,20 грн.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу: договор подряда №576 от 14.12.2007 года между Службой автомобильных дорог в Луганской области и ПАО «Мостобуд»на сумму 23 684 015,20 грн.; акт приема выполненных работ за ноябрь 2008 года формы КБ-2в Мостоотряда №33 ПАО «Мостобуд»от 28.11.2008 года; платежные поручения о перечислении денежных средств со Службы автомобильных дорог в Луганской области на счет ПАО «Мостобуд»за выполнение работ по договору №576 от 14.12.2007 года, выписка по счету о движении денежных средств ПАО «Укрсоцбанк»со счета ПАО «Мостобуд»на счет Мостоотряда №33, находящиеся в материалах уголовного дела следует хранить при деле.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 191 ч.2, 366 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 191 ч. 2 УК Украины в виде 03 (трех) лет ограничения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 02 (два) года,
- по ст. 366 ч. 1 УК Украины в виде 02 (двух) лет ограничения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 01 (один) год.
На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ему наказание 03 (трех) лет ограничения свободы с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций сроком на 02 (два) года.
На основании п. «в»ст.1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение экспертизы по делу в сумме 1411 (одна тысяча четыреста одиннадцать) гривен 20 копеек.
Вещественные доказательства по делу: договор подряда №576 от 14.12.2007 года между Службой автомобильных дорог в Луганской области и ПАО «Мостобуд»на сумму 23 684 015,20 грн.; акт приема выполненных работ за ноябрь 2008 года формы КБ-2в Мостоотряда №33 ПАО «Мостобуд» от 28.11.2008 года; платежные поручения о перечислении денежных средств со Службы автомобильных дорог в Луганской области на счет ПАО «Мостобуд»за выполнение работ по договору №576 от 14.12.2007 года, выписка по счету о движении денежных средств ПАО «Укрсоцбанк»со счета ПАО «Мостобуд»на счет Мостоотряда №33, находящиеся в материалах уголовного дела следует хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в срок 15 суток с момента его провозглашения через Каменнобродский районный суд г. Луганска.
Председательствующий - А.В.Чалый