№ 3-3031/08
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2008 року м.Сокиряни
Cуддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню доріг Дунаєвецького району та АТІ м. Дунаєвець Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Шишківці Сокирянського району Чернівецької області за ст. 122 ч.4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, 08.05.2008 року біля 09 год. 30 хв. в м. Хмельницький, керуючи автомобілем марки “Мазда”, д.н. НОМЕР_1, на пішохідному переході не надав перевагу в русі пішоходу, який переходив проїзну частину автодороги, чим змусив його зупинитися та вжити заходів щодо забезпечення особистої безпеки, чим порушив п.18.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.4 КУпАП.
ОСОБА_1 визнав свою вину в вчиненні правопорушення повністю про що свідчать його пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення та проти яких не висловив заперечення при розгляді справи.
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався в суд з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного є його щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП та призначення йому стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 122 ч.4 та керуючись ст. 221 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 68 грн.
Постанова оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.
С У Д Д Я :