№ 3- 3038/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2008 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області РИМЛЯНСЬКА Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м. Новодністровськ, АДРЕСА_1 Чернівецької області, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, 27.05.2008 року о 06 год. 30 хв., на автодорозі Київ - Одеса, керував транспортним засобом марки “Пежо”, д.н. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 “а” ПДР України.
ОСОБА_1 від давання пояснень та підпису протоколу про адміністративне правопорушення відмовився, однак під час розгляду справи свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Під час складання протоколу винному було роз'яснено права передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КпАП України, однак він не оскаржував протокол про адміністративне правопорушення і не звертався з скаргами на незаконні дії працівників ДАІ.
З довідки виданої начальником відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Сокирянського району при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області встановлено, що ОСОБА_1, протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, є його щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.
Характеристика вчиненого правопорушення, дані про особу, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та призначення йому стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 130 ч.1 та керуючись ст. 221 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Постанова в апеляційному та касаційному порядку оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я: