Справа № 0538/7451/2012

Провадження № 2/0538/2476/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 жовтня 2012 року           місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д.О.,

при секретарі – Кир’яновій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняття з реєстрації, -, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки з вимогою визнати її такою, що втративла право користування жилим приміщенням, а саме квартирою 4 в будинку 42 по вул. Володимирській в м. Маріуполі. У вказаній квартирі з 06 березня 2008 року була зареєстрована відповідачка. Однак з 25 листопада 2011 року ОСОБА_2 не мешкає за данною адресою. Оскільки самостійно позивачка не має можливості виписати відповідача з вказаного будинку, то змушена нести додаткові витрати по комунальним платежам, тому просить суд відповідачку визнати такою, що втратила право користування квартирою 4 в будинку 42 по вул. Володимирській в місті Маріуполі.

В судове засідання позивачка не з’явилась, надавши заяву з проханням розгляд справи провести за її відсутності, при цьому на задоволенні позову наполягає.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась повторно за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що квартира АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 12 листопада 2009 року, за № 1084, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме найно БТІ міста Маріуполя від 01 грудня 2009 року № 24630066.

За даними адресного бюро міста Маріуполя та ВДІРФО Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з актом від 27 серпня 2012 року, складеним майстром о/х та паспартистом ЖКП «Азовжитлокомплекс», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в АДРЕСА_2 не проживає з 25 листопада 2011 року, що підтверджується свідченнями сусідів.

Факт того, що ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 підтвердили в судовому засідання свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно ст. ст. 71, 72 ЖК України наймач або члени його родини можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема, якщо вони в ньому не проживають без поважних причин понад шість місяців.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у

здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За таких підстав ОСОБА_2, залишаючись зареєстрованою у вказаному жилому приміщенні, однак не користуючись ним понад шість місяців без поважних причин, втратила право користування квартирою 4 в будинку 42 по вул. Володимирської в м. Маріуполі, тому позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. 391 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зняття з реєстрації- задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням, квартирою 4 в будинку 42 по вулиці Володимирській в місті Маріуполі Донецької області, знявши її з реєстрації з вказаної адреси.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя.

Суддя