ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
"09" листопада 2006 р. Справа № 6/293
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/293
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро", смт. Новгородка Кіровоградської області
до відповідача:Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кіровоград
про визнання незаконними дій і скасування рішення
Представники
від позивача - Дьомін Д.С., довіреність № б/н від 26.09.06р;
від відповідача - Бондаренко І.В., довіреність № 17 від 25.04.06;
Подано позовну заяву про визнання незаконними дії Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції (Новгородківське відділення) по проведенню перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро" на предмет дотримання вимог Положення про ведення касових операцій у національній валюті в України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України 15.12.04 р. № 637, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.05 р. за № 40/10320, що мали місце в період з 10 квітня 2006 р. по 24.04.06 р.; скасування рішення Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції (Новгородківське відділення) від 05.05.06 р. № 0000112301/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 70864,18 грн.
Ухвалою господарського суду від 13.09.06 р. позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України; позивача зобов"язано усунути недоліки позовної заяви до 16.10.2006 р.
Після усунення позивачем недоліків ухвалою господарського суду від 17.10.2006 року про відкриття провадження у справі позовну заяву було призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 09.11.2006 р. о 10:15 год.
Метою проведення попереднього судового засідання є з"ясування, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, роз"яснення сторонам можливості щодо примирення.
Позивач адміністративний позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач у запереченні проти позову не визнає позовні вимоги позивача.
Сторони примиритися не бажають.
За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.
2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 05.12.06 р. о 10 : 15 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал судового засідання кімн. № 324.
4. Копію ухвалу направити сторонам.
Суддя Баранець О.М.
- Номер:
- Опис: МАЙНОВИЙ
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/293
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2017
- Дата етапу: 08.11.2017
- Номер:
- Опис: МАЙНОВИЙ
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 6/293
- Суд: Господарський суд Херсонської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2018
- Дата етапу: 21.12.2018