Судове рішення #253300
6/293

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

 "09" листопада 2006 р.                                                             Справа № 6/293


Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/293

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро", смт. Новгородка Кіровоградської області  

до відповідача:Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кіровоград     


про визнання незаконними дій і скасування рішення


Представники


від позивача - Дьомін Д.С., довіреність № б/н від 26.09.06р;

від відповідача - Бондаренко І.В., довіреність № 17 від 25.04.06;

Подано позовну заяву про визнання  незаконними дії Кіровоградської  міжрайонної державної податкової інспекції (Новгородківське відділення) по проведенню перевірки товариства з обмеженою відповідальністю                           "Інтер-Контакт-Агро" на предмет дотримання вимог Положення про ведення касових операцій у національній валюті в України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України 15.12.04 р. № 637, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.05 р. за № 40/10320, що мали місце в період з 10 квітня 2006 р. по 24.04.06 р.; скасування  рішення Кіровоградської  міжрайонної державної податкової  інспекції  (Новгородківське відділення) від 05.05.06 р. № 0000112301/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 70864,18 грн.

Ухвалою господарського суду від  13.09.06 р. позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України; позивача зобов"язано  усунути недоліки позовної заяви до 16.10.2006 р.

Після усунення позивачем недоліків ухвалою господарського суду від 17.10.2006 року  про відкриття провадження у справі  позовну заяву  було призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 09.11.2006 р.                             о  10:15 год.

Метою проведення попереднього судового засідання є з"ясування, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, роз"яснення сторонам можливості щодо примирення.

Позивач адміністративний позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач у запереченні проти позову не визнає позовні вимоги позивача.

Сторони примиритися не бажають.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись  п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -


                                               П О С Т А Н О В И В:


1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 05.12.06 р.                         о  10 : 15 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:  м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал судового засідання кімн. № 324.

4. Копію ухвалу направити сторонам.


           Суддя                                                                                                   Баранець О.М.

  • Номер:
  • Опис: МАЙНОВИЙ
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 6/293
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Баранець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація