ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА          

про повернення позовної заяви

13.11.06                                                                                № 02-07/335

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А. розглянув  матеріали

за позовом: закритого акціонерного товариства "Кіровоградтурист",                         м. Кіровоград                      

до відповідача  : виконавчого комітету Кіровоградської міської ради,         м. Кіровоград        

про  визнання права власності та спонукання до вчинення дій  

ВСТАНОВИВ:

Закритим акціонерним товариством "Кіровоградтурист" подано позов про визнання права власності на комплекс будівель і споруд по вул. Г. Родімцева, 121-А, м. Кіровоград та зобов'язання виконавчого комітету Кіровоградської міської ради оформити на позивача право власності на об'єкти нерухомого майна по вул. Г. Родімцева, 121-А, м. Кіровоград.

Відповідно до правил пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Однак, додане позивачем платіжне доручення № 1456 від 03.11.2006 року про сплату державного мита в сумі 85 грн. не є належним доказом сплати державного мита в установленому порядку та розмірі, виходячи з наступного.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" № 7-93 від 21.01.1993 року за розгляд позовної вимоги про визнання права власності на майно необхідно сплатити державне мито в розмірі 1 % від вартості відповідного майна але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян тобто, не менше 102 грн. і не більше 25500 грн.

Також, подана позивачем позовна заява містить вимогу про визнання права власності на майно, яка відноситься до майнових спорів, тому державне мито повинно бути сплачене в розмірі 1% від вартості спірного майна.

Згідно бухгалтерської довідки № 699 від 07.11.2006 року балансова вартість майна - автобази складає 411382,00 грн.

Заявником дану вимогу порушено.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню згідно пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення допущеного порушення позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 06.11.2006 року № 697 та додані до неї документи всього на 38 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 1456 від 03.11.2006 року про сплату державного мита в сумі 85 грн. та платіжне доручення  № 1455  від 03.11.2006 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. повернути на адресу закритого акціонерного товариства "Кіровоградтурист".

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                        О.А.Змеул