Дело № 2001/2945/2012
Пр. № 1/2001/267/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13.07.2012 года Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Феленко Ю.А., при секретаре –Савастьянове А.Ю., с участием прокурора –Устименко И.А., защитника –адвоката ОСОБА_1, законного представителя ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживавшего: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 301 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3 04 апреля 2012 года около 10 час. 00 мин., находясь в домовладении по месту своего жительства по адресу: Харьковская область, Балаклейский р-н, с. Пришиб, ул. Данилевского, 23, путем записи с системного блока персонального компьютера на DVD диск для лазерных систем считывания «ELITEX»заводской № 0706021217736168, с целью дальнейшего распространения изготовил видеопродукцию порнографического характера. После чего, передал указанный DVD диск несовершеннолетнему ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, тем самым распространил несовершеннолетнему видеопродукцию порнографического характера.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, пояснив суду об обстоятельствах совершения преступления так, как это изложено в приговоре. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Помимо полного признания вины подсудимым его виновность подтверждается:
- Показаниями свидетеля ОСОБА_4, оглашенными в судебном заседании, о том, что в конце апреля 2012 г. к нему домой приехали сотрудники милиции, у него на столе увидели ДВД диск на котором была надпись «Картинки»и спросили, что записано на диске, он ответил, что порнографические фильмы, после этого сотрудники милиции спросили, где он взял этот диск и кто ему записал эти фильмы, он рассказал, что фильмы ему записал ОСОБА_3. После этого сотрудники милиции в присутствии его матери, изъяли диск с порно фильмами, о чем был составлен протокол, который он подписал. Когда они были в школе, ОСОБА_3, с которым он учится в одном классе, рассказал, что у него есть диск на котором записаны порнографические фильмы. Через некоторое время он его встретил на улице и попросил дать ему диск с порнофильмами посмотреть, на что ОСОБА_3 ему ответил, что фильмы он уже перекинул в компьютер, и что если он хочет посмотреть фильмы, что бы приносил чистый диск, и ОСОБА_3 ему запишет фильмы. Сразу после разговора он купил диск и пошел к ОСОБА_3, чтобы он записал ему порно фильмы, по пути следования встретил ОСОБА_5, который также учится вместе с ними в одном классе. Он рассказал ОСОБА_5, что идет к ОСОБА_3, также он рассказал с какой целью и ОСОБА_5 пошел вместе с ним. Они пришли к Моиисеенко, он отдал ему диск, а сам вместе с ОСОБА_5 остался ждать на улице, пока ОСОБА_3 вынесет ему диск. После того, как ОСОБА_3 вынес ему диск с порнофильмами, он пошел домой, ОСОБА_5 также пошел домой. Диск с фильмами просмотреть не успел, так как не было удобного случая, мать постоянно находилась дома, а потом диск с порнофильмами у него изъяли сотрудники милиции.
- Показаниями свидетеля ОСОБА_5, оглашенными в судебном заседании, о том, что в апреле 2012 г. более точную дату он не помнит, в с. Пришиб Балаклейского района он встретил своего одноклассника ОСОБА_4, и спросил его куда он идет, на что ОСОБА_4 ему ответил, что он идет к ОСОБА_3, который также является его одноклассником. Денис ему рассказал, что ОСОБА_3 пообещал записать порнофильмы на диск. Они пришли к дому ОСОБА_3, Денис передал ОСОБА_3 диск, а они остались ждать его на улице. Через некоторое время ОСОБА_3 вынес ОСОБА_4 диск, сказав, что записал фильмы, которые просил ОСОБА_4. После этого ОСОБА_4 забрал диск, и они пошли по домам. Какие именно фильмы были записаны ОСОБА_3 на диск ОСОБА_4 ему неизвестно, так как диск не смотрел. Только со слов ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ему известно, что это были порнофильмы.
- Протоколом осмотра места происшествия от 26.04.2012 г., в ходе которого по месту жительства ОСОБА_3 по адресу Харьковская область, Балаклейский р-н, с. Пришиб, ул. Данилевского, д. 23, изъят системный блок ПК, с помощью которого произведена видеозапись порнографического характера на диск для лазерных систем считывания.
- Протоколом осмотра места происшествия от 26.04.2012 г., в ходе которого по месту жительства ОСОБА_4 по адресу Харьковская область, Балаклейский р-н, с. Пришиб, ул. Спортивная, д. 5, изъят диск для лазерных систем считывания на котором содержится видеопродукция порнографического характера.
- Заключением комплексной судебной экспертизы компьютерной техники и программных продуктов и искусствоведческой экспертизы № 5002/5001 от 07.06.2012 года, согласно выводов которой, на лазерном компакт диске ELIТEX CD-RW disc 700 MB/80MIN 12Х 0706021217736168 содержатся видеофайлы форматов *.mpg, *.3gp, *.avi, которые, содержат информацию порнографического характера. Видеофайлы, содержащиеся на лазерном компакт-диске и в области данных НЖМД SAMSUNG модели HD080HJ серий S08EJ1CLB12970 системного блока ПК, по названию, размеру, типу, содержанию внутренней структуры, вычисленной контрольной сумме –идентичны. Видеофайлы которые содержатся на НЖМД системного блока ПК, по характеру содержания аналогичны видеофайлам под такими же названиями, расположенным на лазерном компакт диске.
- Постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 14.06.2012 г.
Таким образом, суд приходит к выводу о квалификации действий подсудимого по ст. 301 ч. 2 УК Украины как изготовление с целью распространения и распространение несовершеннолетнему видеопродукции порнографического характера.
Вину ОСОБА_3 по данной квалификации суд считает доказанной.
Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_3, судом по основаниям ст. 66 УК Украины признается чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления несовершеннолетним.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по основаниям ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, учитывая степень тяжести совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, его чистосердечное раскаяние, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление ОСОБА_3 возможно в условиях без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы с конфискацией порнографической видеопродукции, средств ее изготовлении и распространения, с применением ст. 75 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием, но в условиях контроля за его поведением.
Вопрос о вещественных доказательствах судом решается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
В связи с отсутствием у осужденного дохода и личного имущества на которое может быть обращено взыскание, судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_2, как законного представителя осужденного в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 301 ч. 2 УК Украины и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы с конфискацией порнографической видеопродукции, средств ее изготовлении и распространения.
По основаниям ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от отбывания назначенного по настоящему приговору наказания освободить, если осужденный в течение испытательного срока –1 года не совершит новое преступление.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_3 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_3Ф, до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную –подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу:
- системный блок персонального компьютера, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Балаклейского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - конфисковать в доход государства.
- 1 DVD диск ELIТEX заводской № 0706021217736168, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Балаклейского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2, как законного представителя ОСОБА_3, в доход государства судебные издержки по делу в сумме 5517 грн. 00 коп. за проведение комплексной судебной экспертизы компьютерной техники и программных продуктов и искусствоведческой экспертизы.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий –судья