Справа №902/484/12

49

2/902/155/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2012 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О.С.

секретаря Галів І.Б.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника органу опіки і піклування ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, звернувшись до суду із вказаним позовом , свої вимоги мотивує тим, що відповідач, будучи батьком неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дочки, не цікавиться її життям, здоров`ям та навчанням, не забезпечує одягом, взуттям, продуктами харчування, не вітає з днем народження. Дитина проживає з позивачкою, яка займається її вихованням та утриманням, а відповідач усунувся від батьківських обов'язків .

Покладаючись на викладене, просить позбавити відповідача батьківських прав.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі(а.с.59).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Заслухавши пояснення представника органу опіки і піклування, представника позивачки, дослідивши письмові докази по справі, давши їм правову оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст.164 СКУ, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони :

- не забрали дитину з пологового будинку або із іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місцяів не виявляли щодо неї батьківського піклування,

- ухилялися від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини,

- жорстоко поводяться із дитиною,

- є хронічними алкоголіками або наркоманами,

- вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний 13.01.2000року. В 1996році подружжя виїхали на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, а 08.01.1997 року народилася дочка ОСОБА_5, яка на даний час навчається в Сургутській школі №7.

Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи (а.с.11,12), що відповідач не проживає з дочкою, не займається її вихованням та не піклується про її здоров'я та навчанням. Дитина проживає з позивачкою, яка займається її вихованням та утриманням.

Зокрема, з характеристки по місцю навчання ОСОБА_5 вбачається, що рідний батько ніколи не відвідував школу, в якій вона навчається, а з її слів, його місцезнаходження їй невідоме.

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради подав до суду висновок про недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Приймаючи таке рішення, виходив із того, що відповідач на засідання комісії з питань захисту прав дитини не з'являвся, по місцю проживання був відсутнім і комісія не змогла таким чином з'ясувати всі обставини, які склалися в даній сім'ї і, а відтак комісія прийшла до передчасного висновку, з яким суд не може погодитися.

Зазначений висновок суд визнає необгрунтованим, так як не підтверджується матеріалами справи і суперечить наявним у ній доказам, що були предметом розгляду в суді, після дослідження яких представник органу опіки і піклування не заперечувала щодо позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.

Відповідно до положень ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо вирішення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Про небажання відповідача змінити свою поведінку та його байдужість по відношенню до дитини свідчать його неявки в судові засідання та на засідання комісії з питань захисту прав дитини.

Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959р. дитина для повного і гармонізаційного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України.

Обовязок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України.

Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає права і обов'язки батьків виховувати своїх дітей, піклуватися про іх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, здобуття освіти, готувати їх до самостійного життя.

Відповідно до Закону України ,,Про охорону дитинства,, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

Згідно ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Це означає, що мати чи батько вважаються такими, що ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, якщо вони за станом свого психічного здоров'я усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними, а також якщо вони мають юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов'язку.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Таким правом відповідач не користується, самоусунувшись від нього.

Ухилення від виконання юридичного обов'язку, це завжди акт свідомої поведінки, оскільки відповідач має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій, він не проявляє щонайменшої батьківської турботи без поважних причин не спілкується з дочкою, якій навіть невідоме його місце проживання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_5, а тому його слід позбавити батьківських прав щодо неї.

На підставі викладеного, ст.ст.150,164, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 212,214-215,224-226 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав на неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо особи, які брали участь в справі , не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, то вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ ГОЛОВЕНКО О.С.