Справа № 2-о-98/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

          "12" травня 2011 р. року                               м. Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді – Козуб О.В.,

при секретарі – Кузь Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Джанкойської районної державної нотаріальної контори, -

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу – свідоцтва про право власності на житло від 28.10.1994 року, виданого на підставі розпорядження директора радгоспу «Прогрес» № 24 від 28.10.1994 року на ім’я «Свердлик Алли Вікторівни», зазначивши заінтересованою особою Джанкойську районну державну нотаріальну контору, посилаючись на п. 6 ст. 256 ЦПК України.

Заявник ОСОБА_1 і представник заінтересованої особи у судове засідання, яе продовжено 12.05.2011 року, не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявником ОСОБА_1 надано суду письмову заяву про залишення її заяви про встановлення факту належності свідоцтва без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, з урахуванням письмової заяви заявника ОСОБА_1 про залишення її вищевказаних вимог без розгляду, вважає можливим залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Джанкойської районної державної нотаріальної контори відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки заявником надано суду письмову заяву про залишення її заяви без розгляду і залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

                                                   У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи Джанкойської районної державної нотаріальної контори залишити без розгляду, роз’яснив заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_2