0538/5873/2012
П О С Т А Н О В А
04 липня 2012 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Адамової Т.С.,
при секретарі Корольової Н.А.,
за участю прокурора Папакіца Ю.В.,
за участю представника інспекції ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі подання кримінально-виконавчої інспекції Орджонікідзевського району міста Маріуполя Державного департаменту України з питань виконання покарання у Донецькій області про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, українця, який має середню спеціальну освіту, працюючого апаратником ПАТ «Маркограф», засудженого 22.06.2011 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за ст.185 ч.1,2 КК України до 2-х років позбавлення волі з випробувальним терміном строком на 1 рік, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 22.06.2011 року засуджений Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за ст.185 ч.1,2 КК України до двох років позбавлення волі із застосуванням положень ст.ст. 75, 76 КК України з випробуванням строку на 1 рік. Згідно вироку суду засуджений зобов’язаний повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з’являтися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.
Засуджений в період випробувального терміну від виконання обов’язків, покладених на нього судом, не ухилявся, до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, за місцем роботи характеризується з позитивної сторони.
Іспитовий строк минув 22 червня 2012 року.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 пояснив, що за період випробувального терміну від виконання обов’язків, покладених на нього судом, не ухилявся, до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувався, про що надав суду письмову заяву.
За таких обставин, коли органом, що виконує вирок, не наведено суду порушень, що тягнуть за собою скасування умовного засудження, вислухавши думку представника КВІ, який підтримав подання та просив його задовольнити, прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, суд визнає подання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання обґрунтованим.
На підставі ст.78 ч.1 КК України, керуючись ст.408-2, 411 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22.06.2011 року за ст.185 ч.1,2 КК України –звільнити.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя в семиденний строк з часу її проголошення.
Суддя ___________________ Адамова Т.С.