Справа № 2-7/08

У  Х  В  А  Л  А

      15 липня 2008 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

                    головуючого-судді                                   РИМЛЯНСЬКОЇ Г.О.

                    при секретарі                                             СІМАК О.І.

                   з участю прокурора                              ЧЕРНУШКИ  А.Е.

                   представника позивача                          ОСОБА_5

                   відповідачки                                           ОСОБА_2

                   представника  відповідачки                   ОСОБА_6

                   третіх осіб                                                ОСОБА_3

                                                                                     ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в  залі  суду  в  м.Сокиряни  цивільну справу за позовною заявою  прокурора Сокирянського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку ,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сокирянського району в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку.

До початку даного судового засідання прокурор, що діє в інтересах ОСОБА_1, подав до суду заяву, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду та  справу розглядати без його присутності.

Представник позивача також подав до суду заяву в якій просить позовну заяву залишити без розгляду, а також  просить справу розглядати без його присутності.

Відповідачка,  її представник та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання також не з'явилися, а з довідки, виданої виконавчим комітетом Гвіздовецької сільської ради №859 від 10.07.2008 року вбачається, що вони в селі зареєстровані, однак на даний час не проживають.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання також не з'явився, однак направив до суду заяву в якій підтримав свої показання, дані на попередніх судових засіданнях та просить справу розглядати без його присутності.

Згідно ст. 207 ч.1 п.5  ЦПК  України  позовна  заява залишається без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

                Вивчивши заяви прокурора та представника позивача, ознайомившись із матеріалами справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення.

На  підставі ст. 207 ч.1 п.5  та  керуючись  ст.ст. 208-210  ЦПК України, суд, -

У  Х  В  А  Л  И  В:

         Позовну заяву прокурора Сокирянського району в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку залишити без розгляду.

                Роз'яснити прокурору та представнику позивача їх право на повторне звернення до суду з аналогічною позовною заявою після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

                Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

                Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга можуть бути подані протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд.

                              ГОЛОВУЮЧИЙ: