ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
"14" листопада 2006 р. Справа № 6/193
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/193
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Долинська, Кіровоградської області
до відповідача: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції,
м. Долинська Кіровоградській області
про скасування акта
Подано позовну заяву про скасування рішення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції про застосування штрафних (фінансових) санкцій НОМЕР_1 на суму 4992,50 грн.
Ухвалою господарського суду від 24.10.2006 року зупинено провадження у справі № 6/193 до перегляду в апеляційному порядку рішення Долинського районного суду від 31.07.2006 року № 2-910.
Ухвала господарського суду грунтується на тому, що встановлені рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2006 року у справі № 2-910 обставини мають виключне значення для розгляду справи № 6/193.
Долинська міжрайонна державна податкова інспекція мала намір подати апеляційну скаргу на рішення Долинського районного суду від 31.07.2006 року № 2-910, оскільки участі і вказаній справі не приймала і не подавала всі докази за фактом проведення перевірки, що призвело до прийняття рішення без з"ясування всіх обставин справи та дослідження всіх матеріалів перевірки.
Проте, починаючи з дати прийняття ухвали господарського суду 24.10.2006 року по 14.11.2006 року доказів подання апеляційної скарги на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2006 року № 2-910 в апеляційному порядку, доказів прийняття вказаної апеляційної скарги апеляційним судом Кіровоградської області до розгляду, Долинська міжрайонна державна податкова інспекція господарському суду не надала.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі № 6/193 за ініціативою суду підлягає поновленню.
На адресу господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Долинська Кіровоградської області про перегляд в апеляційному порядку ухвали господарського суду Кіровоградської області від 24.10.06 р. по справі № 6/193 про зупинення провадження у справі.
У зв"язку із направленням апеляційної скарги по справі № 6/193 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, провадження у справі № 6/193 підлягає зупиненню на підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до прийняття Дніпропетровським апеляційним господарським судом судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у справі № 6/193.
Зупинити провадження по справі № 6/193 до прийняття Дніпропетровським апеляційним господарським судом судового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги.
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Суддя Баранець О.М.