ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

          _________________________________________________________________

УХВАЛА

за позовом  Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому   

до Приватний підприємець ОСОБА_1 м. Хмельницький

про           звернення  стягнення  на активи в сумі 785,72 грн. заборгованості

Суддя  Танасюк О.Є.                   

Секретар судового засідання  Сарбей О.Ф.

За участю представників:

Від позивача: Дмитрук М.А. -представник за довіреністю №17019/9/10 від 27.06.05р.

Від відповідача:  не з'явився         

Ухвалою суду від 15.06.06р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено  справу до судового розгляду  на 11:40 год. 03.06.06р.  Ухвала суду про відкриття провадження у справі, сторонам надіслана рекомендованим листом. (Вих.НОМЕР_1) Докази отримання даної ухвали відповідачем до суду надійшли.

Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд у відповідності до вимог Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” стягнути з відповідача заборгованість по податку з доходів фізичних осіб, яка виникла в 2004р. в сумі 785,72 грн. шляхом звернення стягнення на активи відповідача.

29.06.06р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшов лист відповідача, в якому вона повідомляє, що  не є суб'єктом підприємницької діяльності і не була  СПД  в 2004р.,  тому не може на вимогу суду подати  копію довідки  органу державної статистики про включення до ЄДРПОУ.

          Повноважний представник позивача в судове засідання з'явився та подав письмову заяву  про відмову від адміністративного позову по справі №6/3455-А,  мотивуючи свою відмову тим, що відповідач не є суб'єктом підприємницької діяльності, а позов був поданий помилково. Просить провадження у справі закрити відповідно до ч.1 ст.157 КАС України 

          Оскільки дана заява про відмову від адміністративного позову подана з врахування вимог ст. 136 КАС України та не суперечить чинному законодавству, не порушує чим-небудь права, свободи та інтереси,  вона приймається судом.

          За таких обставин провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п.2  ст. 157 КАС України .

Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення”, ст.ст. 112,121,136, п.2. ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД, -

У ХВАЛИВ:

         Провадження в адміністративній справі №6/3455-А за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, м. Хмельницький до Приватного  підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький  про звернення  стягнення  на активи в сумі 785,72 грн. заборгованості закрити.         

Суддя                                                                                О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.